k_k_kloun (k_k_kloun) wrote,
k_k_kloun
k_k_kloun

ДРУГОЕ МАСОНСТВО

http://kosarex.livejournal.com/2306485.html

Кстати, по Интернету очень четко видно, как Интернет мешает именно российским понятиям о субординации. Писатель не понимает, почему он член Союза Писателей, а его не читают. Пропагандист, которому дали громкое и пустое звание директора Института кризисных проблем, не понимает, почему оно не вызывает уважения у специалистов. Китаист в принципе не понимает, почему можно опровергнуть или покритиковать концепцию китаиста-начальника, поскольку он понимает, что такое телефонное право, а что такое находиться вне зоны действия телефонного права, не знает.

Не понимая подобных вещей, у нас не понимают ещё многое, например, игру в анонимность. Все эти маскарады среди избранных штука относительная. Человека знакомого легко узнать по походке, манерам и голосу. Точно также у нас не понимают тусовки для развлечения, когда вместе пьет и занимается сексом молодежь из разных семей. Например, Джорд Буш младший был лидером тусовки в колледже, а главная задача лидера - организовывать развлечения для членов тусовки. Он занимался важным делом - вместе с коллективом решал, что, где и когда пить, каких сокурсниц пригласить, а каких не пригласить. У нас нечто подобное попытался устроить Галковский. Итог объединения тусовки - главная суть и задача работы тусовки в признании факта, что Галковский является гением всех времен и народов. Вопрос же выпивки не важен, поскольку Галковский не пьет, главное, чтобы каждый платил за своё выпитое и съедено с добавкой в карман Галковского. А вопрос о девицах для рядовых членов тусовки вообще не стоит, поскольку куда важнее, что Галковский это гений всех времен и народов. Джордж Буш младший такое бы не понял без моего поста. Он бы решил, что это устав команды одной фирмы, где есть босс, который за лояльность расплачивается разными благами по четким критериям - премии, повышения по службе, отказ от увольнения при необходимости сократить часть коллектива и т.д.

Российская ментальность именно тех, кто претендует на власть, принципиально отличается от ментальности тех, кто претендует на власть на Западе. Иное понятие лояльности. Даже уход из тусовок иной - вместо спасибо за дружбу звучит в стиле проводов ушедшего из рядов КПСС - раз не платит взносов и не сидит на собраниях, значит, гад и ренегат. Зато на рядовом уровне принципиальных отличий мало, но только до того момента, пока усложнение организации не требует разделения на условное начальство и условных подчиненных. Отсюда важность на Западе религиозного момента - если нет идейного момента, никто не понимает, включая начальство, важность субординации. Российская баблоидность прямое следствие замены идейной субординации на начальственную, которая сплошь и рядом ничем не подкреплена. Или подкреплена идеей разрешительности - пока вы подчиняетесь мне, вас не тронут, зато я вас могу тронуть. Если мы посмотрим на политические тусовки, то увидим, что они все строятся под лидера без четкой идеи. Коммунист это тот, кто подчиняется Зюганову и верит непонятно во что. Нацбол это тот, кто подчиняется Лимонову и верит тоже непонятно во что. Единоросс подчиняется Путину, никто толком не знает, во что он верит, кроме того, что Путин гений всех времен и народов. Но я именно этот подход увидел в тусовке Галковского, а до этого милейшая Холмогорова весьма агрессивно мне впаривала, что РОД подчиняется ей, и требовала отношения как к гению всех времен и народов. С Каспаровым в диалог не вступал - там тоже самое. На Навального надо смотреть как на Путина в Едре.

Когда-то я писал, что РПЦ это форма веры в вертикаль исполнительной власти. Понятно, Бог тут лишний. Бог это не идея важности подчинения разных индивидов или разных тусовок одной более высшей идее. Это идея оправдания подчинения вертикали исполнительной власти, а что делает эта вертикаль решает начальство вертикали. На Западе папа Римский тоже внешне идея вертикали исполнительной власти, но по сути это объединение автономий. Когда в Эстонии или на Украине возникли свои патриархии по случаю обретения независимости, это был не раскол, а приведение вертикалей исполнительной власти в логическое соответствие. Кто где живет, таком начальству подчиняется. Эстонские православные президенту Эстонии - пусть он протестант, зато президент. Пусть Турчинов сектант, Порошенко иудей - зато начальники. Лондонский обком в Кремле воспринимается как начальник, а не как координатор с условными правами. Если лондонский обком не выполняет обязательства начальника, пусть будет Киссинджер, только сперва возомним, что он начальник, а не член коллектива. Пресловутая нацполитика раз за разом дает сбои, поскольку в той или иной нации сажают на трон начальника, а он не может восприниматься как начальник с тем объемом полномочий, какие ему приписывают, или вообще не может восприниматься как начальник.

Вот поэтому мы не понимаем фильм Кубрика С широко закрытыми глазами. Там люди взаимодействуют в силу несколько иных механизмов взаимного подчинения в психике. Там иные понятия и иные стереотипы поведения. Я уж не говорю о том, что это фильм-сказка. Это фильм про иные страхи и иные выплески фантазий.

О Хемингуэе

Для обывателя могут быть "хорошие страны" и "плохие страны". В "хороших", например, больше теплых клозетов и пр. А для настоящего художника все страны одинаковы. История с Хемунгуэем, например, практически повторяет сходные истории с настоящими художниками в других местах:
http://kosarex.livejournal.com/2312140.html
В связи с этим Александр Зиновьев говорил:
"Для таких, как я, никогда ничего не меняется".
Никогда и нигде.
Subscribe

  • (no subject)

  • (no subject)

    С Днем Футбола! Стадион в Питере. А космос-то, братцы, никуда не делся. Он просто в футбол перешел.

  • (no subject)

    История о том, как Александра 111 посмертно наградили магендавидом, и немедленно лишили награды, даже лучше, чем стена плача в центре Москвы.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments