И о Стрелкове:
Намедни один френд меня спросил, как я отношусь к Стрелкову. Я не стал отвечать тривиальным замечанием, что я с ним лично не знаком, на брудершафт не пил, стало быть, никак не отношусь. Рискнул напомнить, что , насколько я понимаю, с лета 2014 года господин Стрелков превратился в публичное лицо и его основная деятельность- выступать на телевидении. Мне все же ближе реальные ( и по сей день) участники всех событий на Донбассе, хоть и люди, сидящие в окопах.
Ответом моим френд был весьма недоволен .
Тем не менее присланная сейчас другим френдом ссылка объясняет, как же я был неправ, приписывая господину Стрелкову одну только голую "медийность". Тут все на порядок интереснее:
http://d-ivanov96.livejournal.com/3723.html
"Русские спасутся, когда перестанут болтать и займутся делом" ( С)
Господин Стрелков, видимо, уже спасся.
https://new.vk.com/videos-82254341
ПС. Дискуссия с френдом была по пункту, герой Стрелков или нет. И только сейчас я понял, что мы тогда зря не договорились об определениях.
В той системе ценностей, где в топе повышенная способность мужчины обеспечить персонально свое потомство, разумеется, да, конечно, безусловно, оф корс.
Я просто уже немного подзабыл, что бывают И ТАКИЕ системы ценностей.
Дополнение.
http://yadocent.livejournal.com/845201.html
Представление о том, что главный герой войны - Стрелков, основано, возможно, на том, что другие участники войны субъекту неизвестны. В этом посте представлено несколько из них, которые, увы, не поехали, немного повоевав, в Москву, не выступали по телевизору, не организовывали фондов, не...
Они "всего лишь" погибли на войне.
Название исходного поста, на мой взгляд, неточное. Люди, которые взяли в рук оружие и погибли в бою- не жертвы
