Выбор друзей по принципу общей любви к отвратительной современной " фантастике" сам по себе является залогом того, что в друзьях окажутся одни @удаки. Вопрос о том, кто же человек, который питает слабость к этому жанру до такой степени, что в нем " работает", конечно, интересен отдельно. Впрочем, писать "фантастику" и общаться в кругу других " фантастов"- это два разных дела, которые не обязательно связаны.
Вообще, клубный принцип формирования круга знакомств имеет место быть, но будучи сформирован в иной культуре, он обычно защищает членов клуба от предрассудка, что рядом с ними "хорошие люди".
Этого никто не ждет и не требует. В клуб ходят, чтобы отправить некие ритуалы в обществе других членов клуба.( Заметим, что "удовольствие" при этом имеет сложную природу и более всего проистекает от осознания того, что человек делает то, что принято делать в его кругу для развлечения). И никто не ждет, что члены клуба будут потом носить передачи друг другу в больницу, если что.
Так что Р.- просто оказался в положении человека, который одной ногой хочет стоять в Англии, а другой- на Руси.
А вообще- надо бы написать методичку:
"Как нужно действовать, чтобы накопить в своем окружении максимум @удаков". Ведь алгоритмы существуют, надо просто их сформулировать.
