ПЕРВЫЙ ПОШЕЛ
О событиях в Доме Профсоюзов 2 мая уже написана повесть.
http://ivakin-alexey.livejournal.com/777097.html
Хозяин блога этому не рад, судя по всему. Я же - реалист -полагаю, что это даже не первая. Графоманство вездесуще, и, наверняка, о Доме Профсоюзов уже есть десяток повестух и киносценариев. только они не обязательно лежат на виду. Любое значимое событие всегда облепляют пишущие люди с разной степени бубновости интересами.Это совершенно нормально.
Кстати, в 2014 году я отказываюсь видеть принципиальную разницу между киносценарием или повестью и тридцатью постами или записями в ФБ о том или ином событии. То и другое- текст. Открытая запись в сети преполагает, что она предназначена для публичного чтения. А там уж как получится. Может быть, ее прочитает один человек. Может быть- миллион.
Оплата за чтение тоже в интернете возможна не менее, чем в издательстве ( или больше).
Так что горевать о появлении повестухи, и говорить: " Не время еще" - дань субъективизму говорящего, который, сидя за компом, ментально находится во временах Фадеева или Пушкина, когда писали неспешно и не каждый день, ибо и перья были дороги, и свечи, и само время имело другую скорость.
Кстати, откладывание описания до времени " когда все устоится" само по себе еще не является гарантией качества будщей книги. Иначе очень просто было бы превратить графомана в хорошего писателя простым удержанием от поспешного освещения.
Увы, это работает далеко не всегда.
http://ivakin-alexey.livejournal.com/777097.html
Хозяин блога этому не рад, судя по всему. Я же - реалист -полагаю, что это даже не первая. Графоманство вездесуще, и, наверняка, о Доме Профсоюзов уже есть десяток повестух и киносценариев. только они не обязательно лежат на виду. Любое значимое событие всегда облепляют пишущие люди с разной степени бубновости интересами.Это совершенно нормально.
Кстати, в 2014 году я отказываюсь видеть принципиальную разницу между киносценарием или повестью и тридцатью постами или записями в ФБ о том или ином событии. То и другое- текст. Открытая запись в сети преполагает, что она предназначена для публичного чтения. А там уж как получится. Может быть, ее прочитает один человек. Может быть- миллион.
Оплата за чтение тоже в интернете возможна не менее, чем в издательстве ( или больше).
Так что горевать о появлении повестухи, и говорить: " Не время еще" - дань субъективизму говорящего, который, сидя за компом, ментально находится во временах Фадеева или Пушкина, когда писали неспешно и не каждый день, ибо и перья были дороги, и свечи, и само время имело другую скорость.
Кстати, откладывание описания до времени " когда все устоится" само по себе еще не является гарантией качества будщей книги. Иначе очень просто было бы превратить графомана в хорошего писателя простым удержанием от поспешного освещения.
Увы, это работает далеко не всегда.