November 29th, 2014

ангелочек

О ДУХОВНОЙ БЛИЗОСТИ

http://rebrik.livejournal.com/718282.html
Отец Александр полагает, что духовная близость "определяется способностью откликнуться на проблемы чужой жизни".
Я бы сказал так. С одной стороны, с "духовностью" сейчас много недоразумений. Как-то постепенно сложилось в последнее время, что "духовность" и " религиозность" в массовом сознании превратились в синонимы ( что не обязательно верно).
При этом многое из того, что прежде было просто, тепер стало непонятным, причем не пустом месте. Например, неужели всякий атеист соврешенно бездуховен?
В то же время отцы церкви, которая потихоньку приватизирует наряду с "духовностью" мораль, педагогику, и даже местами медицину, сделали шаг навстречу электорату, например, принявшись разговаривать как люди светские. Например, в данном сообщении ключевым является понятие "проблема", исключительно светское.
Не желая заострять, я бы сказал, что для отклика на чужие проблемы не надо никакой особой духовности, нужны лишь доброта и привычка к деятельному сочувствию ( поскольку отклик на уровне одной болтовни это издевательство, не более). Эти свойства могут быть у простого человека, и у сложного, у атеиста и верующего.Или - не быть и у того и у другого.
Нельзя не сказать, что проблемы проблемам рознь. Одно дело- сходить в магазин для одинокой больной соседки. Другое- откликнуться на искание смысла жизни у человека достаточно сложного и здорового. Если в первом соучае подойдет любой отклик и от любого челоека, то попытка отклика во втором случае почти всегда свидетельствует не столь о духовности, сколь об отсутствии ума и такта( в подавляющем большинстве случаев).
Духовная близость определяется, наверняка, расположением всякого индивидуального "духа" в некотором условном "пространстве".О чем я предложил бы желающим высказаться, не торопя свою версию.
Так что по итогу складывается впечатление, что сходить с пьедестала, который приподнимает священника над толпой, не всегда хорошо. И сообщение такого рода исполненное на естественном для священника языке, навернка, избавило бы от некоторых недоразумений.
ангелочек

СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ

С высоты хипстеровского полета
http://informator.lg.ua/?p=50640
Не может не подкупать одна из центральных идей хипстеро- либерального мышления, насчет того, что все промышленные объекты надо закрывать "для экологии". А в освободившихся шахтах и заводских помещениях делать "культурные центры".
Интересно, что все остальные системные блоки такого менталитета находятся примерно на том же уровне.
"Культурный центр! Полцарства за культурный центр!"
Предполгается, что главная проблема "совести нациии" это, собственно, совесть.
Не соглашусь.Главная проблема "совести нации"- чрезмерная забота об экологии и светлая мысль, что вода в кране, вареники, суши , кроссовки и айпеды производятся в культурных центрах.
С совестью никакой тут противоречия быть не может.
ангелочек

ИМЕТЬ ИЛИ БЫТЬ

http://sultana-ali.livejournal.com/25165.html
Проблема возникает от неспособности быть последовательной. Однако эта непоследовательность в свою очередь проистекает от отсутствия последовательных культурных кодов.
Условно говоря, "восточная женщина" считает время, затраченное на обучение, потерянным и хотела бы к 25 лет уже иметь пять детей. Обращение мужа с ней как с вещью или идиоткой не вызывает у нее возражений.( В рамках того же идейного направления теория " незаметного управления мужем")
Условно "западная женщина" считает потерянным временем время на роды , кормление и пр. И хотела бы в 25 уже защитится, а в тридцать возглавить министерство. Воспринимает тиранию мужа с недоумением.
Но женщина, от которой культурный код требует иметь это ОДНОВРЕМЕННО , оказывается в наихудшем положении, поскольку культурный код предлагает ей стоя на голове, играть на скрипке и одновременно быть пиар- менжером этого шоу, непременно КАССОВОГО.*
По итогу - она слегка учится,где-то работает, немного рожает, с какой-то стороны хочет быть ЗАмужем,но по итогу не хочет видеть в муже мужа, то есть хзозяина себя, как вещи ( тем более, что в семье она - источник доходов, иногда главный) и возмущается, если он пытается вести себя как хозяин ( но под настроение воспринимает это как проявление " любви").
Как результат- в голове такой женщины полнейший хаос . Если она воспринмает этот хаос как наполнение важной информацией,она ошибается. Тем не менее, стенично настаивает на том, что в голове у нее вовсе не опилки.

*Нельзя не отметить, что на стыке этих идеологий выросла оригинальная школа обычных содержанок ( легализованных браком или нет, не суть). То есть все, что женщина делает,она делает в поряке декоративном ( даже заводит детей). Она декоративно покорна или неуправляема, декоративно уважает мужа или вытирает о него ноги. Декортивно учится или работает, или "занимается домом". Все делается с одной благой целью- обзавестись двуногим банкоматом, который будет давать деньги на поддержание ее жизни, центром которой является посещение СПА и поездки в Таиланд.