September 24th, 2015

ангелочек

КАК СТАТЬ МИЛЛИОНЕРОМ

Принял участие в тренинге по искусству успеха и процветания, на коем был единственным слушателем.
Приглашали , правда, для разговора про издание моей книги, предварительно сообщив, что " Мы сейчас можем издать вообще все, что угодно".
Всего, что угодно, у меня нет, но существует несколько десятков очерков о войне, например, не считая довоенной прозы. Решил сходить, побеседовать.
Но на месте выяснилось, что руководитель тренинга, более известный как Пророк, просто жаждет поделиться со мной мыслями вроде: "В этой жизни все зависит от тебя".
"Ты и только ты сделаешь все, что тебе нужно".
"Богатые люди такие же как и все остальные, просто они умеют правильно создать проект".*
Замечу, что никакими вопросами и телодвижениями я этот поток не пробуждал. Он был совершенно имманентен.
Мое предсказание о том, что блокадникам еще будут рассказывать, что вся их проблема в том, что они не читали Дейла Карнеги, сбывается на глазах.
Объяснить Пророку , что после 2014 года, проведенного в Луганске, ни один нормальный человек не способен чрезмерно интересоваться такими предметами, как сборник своих рассказов в твердой обложке, успех, как стать миллионером, не стал.
Поскольку незачем.
После этого разговора впервые в жизни почувствовал смысл женской фразы "мужиков нет".
Минут через десять мысленно уточнил ее. На самом деле нечасто попадаются на пути персонажи, о которых хочется сказать просто: "не-мужик". Все остальные, вообще-то, не причем.

*Слово "проект" было повторено раз 15. Очевидно, оно здесь считается магическим.

Смешной вопрос, отчего это Пророк , например, ни прежде, ни сейчас не предложил мне опубликоваться в очередной серии блокбастера " ЯДВН", которая выходит с периодичностью еженедельника, задавать не стоит.
Я ответа на него не знаю, и никто не знает.
Видимо, позиции в таких сборниках расписаны до 2020 года
Авторы- фронтовики?
Догадайтесь с одного раза.

Пророк был в Луганске летом и осенью 2014 или на фронте во все время войны?
Догадайтесь с одного раза.
Видимо, расчет на то, что эта маленькая деталь вообще никого никогда не заинтересует и в счет пойдет только "вал проектов".
ангелочек

ОБЪЯВЛЕНИЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ И ИЗДАТЕЛЕЙ

Господа издатели и симпатики культурной жизни ЛНР!
Довожу до вашего сведения, что у меня есть около 500 рассказов о любви и о Луганске, написанных до войны. Также подборка очерков о жизни в Луганске во время войны и блокады.
Здравый смысл и понятная забота о пропитании диктует, что их следовало бы предложить для издания. Подчеркиваю, что формат " автор платит за то, чтобы издали его книгу, поскольку жить не может, не видя свою фамилию на обложке" - это не мой вариант.
Меня интересует возможность издания в более консервативном смысле, когда издательство платит гонорар автору. Готов рассмотреть все профессиональные предложения. Многие из довоенных рассказов видели свет в журнальном варианте. Печатались в г. Санкт-Петербург и Москва.

Примечание: советы "бывалых людей", не имеющих прямого отношения к издательству, о том, как мне жить и печататься, сегодня и впредь рассматриваться не будут.
Если есть желающие просто приобрести рассказы лично, из рук в руки, диалог возможен.
ангелочек

О ЖАЛОСТИ

http://dodododo.livejournal.com/1731343.html
Фраза " Я его пожалела" в таких историях является ключевой. Собственно, она и продвигает сюжет, как в истории с Колобком, который " от бабушки ушел, от дедушки ушел". Только в данном случае, "жаление" обеспечивает истории об агрессивном мужчине новый виток, более крутой, вплоть до конечного.
Что означает эта фраза после расшифровки? Безусловно, намерение придать респектабельный вид своим подлинным драйвам. В нашей культуре жалеть- хорошо, почетно, правильно. Поэтому, объясняя все, что угодно, "жалением" можно добиться хотя бы того, что дальше в твоих мотивах копаться не станут.
Меж тем за "жалением" его кроются вещи довольно неаппетитные. Исходя , например, из того, что Он здоровенный волосатый дяденька, с руками и ногами, сжирающий за один присест баранью ногу. Не старик, не инвалид, даже насморка у него нет. Его спектакли, в которых он поет, что" начал жить в трущобах городских", даже в предположении, что вторая сторона - полная дурочка, которая принимает это все на веру, конечно, очень скоро обнуляются его же побоями и прочими прелестями. И да,если эта дамочка переполнена веществом жалости как таковым, чего бы не обратить его на подлинно обездоленных?
Впрочем, человек, который живет с гадюкой, поскольку гадюка спасает его от одиночества, а иногда даже с ней сношается и рассказывает подругам сусальные истории о том, как полна ее жизнь стиркой трусов гадюки, несомненно, тоже преисполнен жалости. Поскольку решив выгнать гадюку из дому, изведет себя мыслями о том, что, несомненно, близкое существо может исхудать и погибнуть без горячей пищи и в нестиранных трусах.
Бывают даже минуты, когда сожительнице гадюки начинает казаться, что ей все-все завидуют. И
определенно хотя пять минут в месяц она уверена, что все очень и очень неплохо, А если продумать эту мысль вполне не удается, то похлестывает себя , представляя, например, как живут люди в концлагере.
Вопрос же, почему одиночество непременно нужно избывать в обществе гадюки, скорее всего приведет к открытию, что гадюку ее владелица понимает от и до, и потому она ей родная, близкая. А зайчики и лисички ее ставят в тупик. Если не сказать больше. Часто они просто-таки ее раздражают.
Хотя я, услышав формулировку о жалости по соответствующему поводу, быть может, позволил бы себе интимно заметить пока еще живой женщине:
-Да ладно врать-то. Небось.... ( закончите фразу самостоятельно)
Тут уместно задать два вопроса. Первый: может ли психоконсультация идти гладко, если пациент врет в самом главном. И нужно ли его уличать и требовать или аккуратно , нетравмирующим способом, добиваться правды. В правде ли тут суть?
Отвечу, что возможно и с отысканием правды и без оного. Смотря кто заказчик консультации, что именно он заказал и какова конечная цель консультации.
Если пациентка пришла за "позитивом" и рассказом, что у нее все обстоит наилучшим образом, то, конечно, светить ей лампой в лицо незачем. Не за правду она деньги платит.
Но вот когда консультант работает в комиссии помощи женщинам, страдающим от мужского насилия, и зарплату получает от налогоплательщиков, то едва ли можно считать успехом, когда в конечном итоге женщину, бывшую на консультации, ее муж все-таки убивает.
Все-таки лучше было бы ей в свое время лампой посветить в лицо. Добиться правды. И поработать еще с этой правдой. Несколько неприятных минут, да. Но быть может женщина осталась бы жива. И зарплата консультанта оправдана.