February 14th, 2016

ангелочек

ИЗ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ С Х. Л.

http://ammosov.livejournal.com/1248786.html
При обсуждении трагедии Александры Завьяловой ( была убита сыном) на шоу Малахова много говорилось о любви матери к сыну, в связи с которой она " боролась за него", когда ему было уже сорок лет, разумеется, жили под одной крышей.
Это ни у кого из присутствующих не вызвало вопросов.
Потом завели пластинку, что Завьялову уже сорок лет не снимали.
Наконец, встал "нескромный вопрос": на что жили и работал ли сын. И прозвучало слово "тунеядец". Тут аудитория взвыла, что "тунеядец"- это советское слово, что сейчас никаких тунеядцев нет, что не работающий двадцать лет мужчина называется как-то по-другому.
Впрочем, прояснилось, что не нуждались. Вроде бы, пару содержала дочь Завьяловой и ее муж.
В общем, удалось развернуть историю из положения бокового предлежания к свету и добру. По итогу: это, говорят нам, история о том, что жизнь этих людей была совершенно нормальна, кроме выпивок мужчины, что, впрочем, уравновешивается борьбой его мамы за трезвость.
Из чего мы заключаем, что персонажи все-таки прошли по епархии "людей с хорошими лицами"


В каком-то акробатическом проекте задействовали Сябитову. Долго лопотали о том, сколько ей лет и какая она молодец, что не скрывает свой возраст, что прыгает через козла, несмотря на свой возраст, возраст, возраст, возраст.
Через неделю в том же проекте Ирина Салтыкова. Никто даже не шелохнулся на тему ВОЗРАСТА.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D1%82%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B0_%D0%A0%D0%B0%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0

Я полагаю, дело тут в необходимости ТОНКО напоминать публично Сябитовой, что она второй сорт в шоу-бизнесе. Ибо, насколько мне помнится, хотя среди телелюдей хватает геронтокобзонов и геронтопьех, тему возраста и "хорошей сохранности" как-то не принято муссировать
ангелочек

(no subject)

Смотрел передачу о Сэлинджере. Боже, как же он гнал. На десяток оповиданнь- все это вот. Дом на горе, статуя Будды в сарае, какая-то непомерная пиар- кампания, толпы паломников...
Возникла полезная мысль. В современной литературе самая "рабочая часть" рассказа или романа- это сам писатель. Его рост, вес, прыжки, ужимки и история о том, что он пишет роман в бункере или таскается на вечера поэтов в Петербурге.
Это то, к чему был не готов, со всем его нарциссизмом, Набоков, да и Аксенов. В их время еще нужно было "делать" каких-то персонажей, сюжет какой-то выдумывать.
А писатель София Андрухович, например, написала повесть " Семга", где она триста страниц смотрит в зеркало.
Интересна же эта повесть тем, что София- дочь и жена писателей и у них недвижимость во Франции есть.
В США давно привыкли к тому, что начинать писать книгу надо не раньше, чем построишь бункер, побываешь в состоянии любовного романа с известной девушкой, посетишь Делай-ламу . То есть выстругаешь свой светлый образ. Но с другой стороны, писатели, рожденные а Америке, знают свой контингент, как облупленных. В США писатели рождаются раз в сто лет, а писать надо мало и крупными буквами. Но зато надо уметь поразить воображение публики еще до того, как она прочитает твой "Колобок".
Наши к этой стратегии примериваются... примериваются... А по большому счету, такие стратегии не выстрелят, пока наша публика не станет такой же, как американская.
А она такой не станет никогда.
Поэтому, когда рассказывают, что писатель играет в рок-группе, и что он образцовый семьянин, прибил ухо к Красной площади и пр., публика, вместо того, чтобы затаить дыхание, думает о том, что ей, вообще-то на..ть, лучше бы он, писатель этот, книжки свои получше писал.
Впрочем, понимание немного достигается в своем кругу.
http://dromos.livejournal.com/186587.html

Про фантастов
Почему народ ломится в писатели- фантасты? Ну, если соврешь чего, что естественно при 10 классах образования церковноприходской школы, то какие к тебе претензии? Роман-то фантастический. В фантастическом мире любой период полураспада может быть, а космическое оружие можно даже из фена сотворить. Членистоногие родноверы против атомной плесени. Вот уже половина сюжета готова.
http://sish.livejournal.com/927862.html