April 26th, 2016

ангелочек

"МЫСТЬ-МЫСТЬ-МЫСТЬ"

Продолжение. Начало здесь:
http://k-k-kloun.livejournal.com/1467423.html

Рецензии на книгу Евдокии уже выстаиваются в отдельный сборник. Скорее всего, речь идет о сборнике юморесок.
Сегодняшний шедевр от Павла Крусанова:
"все же рецензент в замешательстве. Дело в том, что эту рукопись скорее следует отнести к разряду документов эпохи, нежели к области литературных текстов. Это не умоляет значения написанного – просто материал проходит по ведомству безыскусного человеческого свидетельства, а литературная премия имеет дело с изделиями духа, подчиняющимися законам художественного".

http://littlehirosima.livejournal.com/137842.html
За этим пассажем, как мы понимаем, стоит богатая мысль, что Литература- это не просто история, записанная буквами и знаками, а нечто таинственное, существующее по законам Изделий Духа, подчиняющимся Законам Художественного.
Отсюда, конечно, вытекает, что любой дурак и любой умник Литературу создать не может, будь он хоть сто раз доцент и преподаватель философии.
Какие пустяки, право. Пустяк даже то, что гражданин сподвигся писать книгу просто потому, что ему было о чем сказать читателям.
Не Литература это. Максимум - "безыскусное свидетельство". Потому что поди сыщи в такой книге признаки Изделия Духа, тем более подчинение Законам Художественного.
Кто искать будет это все?
Крусановы. Кто же еще...

В коментах :

"она одновременно прописалась и в области символического." Может кто-то объяснить, что нужно, чтобы прописаться в области символического? Что в данном случае подразумевается под символическим? "Поднятая целина" годится?
Если "Тихий Дон", кто его читал из тех, кому сейчас меньше 25 лет и из тех, кто не родился в СССР? Пытаться иностранцу что-то объяснить из нашей жизни, это всё равно, как переводчики, работавшие на государственном уровне, были вынуждены иностранным гостям переводить анекдоты про Чапаева. На государственных застольях, подвыпившие члены правительства, находящиеся в отличном расположении духа, просили перевести иностранцам наши анекдоты. Переводчикам приходилсь пытаться начать с краткого курса истории страны.
"Доктор Живаго"? Кто бы его читал, если бы не шумиха, созданная общей обстановкой, противостоянием двух миров, отсутствием интернета? На написание "Доктора Живаго" ушло 10 лет и только через три года его наградили Нобелевской премией по литературе."

Конечно, "кто-то может объяснить". Этот кто-то, видимо, сам Крусанов и, вероятно, десяток филологов, которые имеют общий с Крусановым круг чтения и область авторитетов. "Игра в бисер" всегда актуальна, но, если мне не изменяет память, игроков не выпускали из их студенческого городка и не поощряли общение с обычными людьми. В отличие от них, Крусанов живет в миру, пишет книги, часто издается:
https://yandex.ua/search/?lr=222&msid=22907.21181.1461679512.47387&text=%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB+%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8&suggest_reqid=77393106145991644995317390100301&csg=6759%2C10580%2C14%2C15%2C3%2C0%2C0
Мне понравилось название "Американская дырка".
Буду ли я читать его книги, чтобы убедиться, что Крусанов набил руку в изготовлении Изделий Духа, подчиняющихся Законам Символического?
Ну, зачем. Я верю на слово.
Тем более, большой опыт чтения таких текстов подсказывает, что одолеть их дальше третьей страницы не представляется возможным, ибо непонятно, главное, зачем это делать.
У человека заводик по изготовлению на конвейере изделий духа, отвечающих символическому ГОСТу, прекрасно, а я тут причем?
Collapse )
* В заголовок вынесено выражение из рассказа Владимира Сорокина о геологах, которые искали руду путем магического ритуала. Ну, что я вам объясняю. Все читали, поди..
ангелочек

НАЦБЕСТ

Длинный список Нацбеста -2016
http://www.natsbest.ru/N2.html

Длинный список Нацбеста-2015:
http://philologist.livejournal.com/8236299.html

Короткий список Нацбеста -2015:
http://philologist.livejournal.com/7452161.html
Попробуйте отыскать там книги о войне на Донбассе.

Победитель Нацбеста -2015:
2015 год[править | править вики-текст]

Победитель: Сергей Носов за роман «Фигурные скобки»[17].

О чем его книга?
http://www.sobaka.ru/city/books/37363

Фигурные скобки»

"Очередная фантасмагория главного петербургского абсурдиста, автора «Франсуазы», «Тайной жизни петербургских памятников» и «Дайте мне обезьяну». Протагонист, математик Капитонов, едет из Москвы в Петербург на конгресс иллюзионистов, микромагов и некромантов, а затем проваливается в реальность галлюцинаторного мистического триллера. Роман Носова еще до вручения премии был явным фаворитом большого жюри «Нацбеста»: по итогам выбора короткого списка у него оказалось в три раза больше баллов, чем у всех прочих конкурентов. "*


Шорт-лист[18]:
Сергей Носов «Фигурные скобки» (19 баллов);
Олег Кашин «Горби-дрим» (6 баллов);
Анна Матвеева «Девять девяностых» (6 баллов).
Александр Снегирёв «Вера» (6 баллов);
Василий Авченко «Кристалл в прозрачной оправе» (5 баллов);
Татьяна Москвина «Жизнь советской девушки» (5 баллов).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80

О жюри Нацбеста:
http://leonidshimko.livejournal.com/61956.html
http://samlib.ru/c/chernorickaja_o_l/nazbest.shtml

bykov_masha

* 2015 от Рождества Христова. Кому война, а кому "Дайте обезьяну"....
Collapse )
ангелочек

ЭХО ЧЕРНОБЫЛЯ

Точное число чернобыльцев, оставшихся на неподконтрольных территориях и выехавших из зоны АТО, программе «Донбасс. Реалии» никто назвать не смог. По данным Кабмина, по Украине количество пострадавших от аварии на ЧАЭС за год уменьшилось более чем на 100 тысяч и составляет 1,9 миллиона человек.

Спустя 30 лет после аварии. При том, что эта категория населения по условиям задачи обязана обладать серьезными нарушениями здоровья и низкой жизнеспособностью.
Как такое возможно?
Сколько же "чернобыльцев" было в 1986 году? Десять миллионов? Двадцать?
Впрочем, механизм получения статуса чернобыльца принципиально не отличается от иных процедур подключения к социальным благам, с целью продления долголетия.
Как отличить тру-чернобыльцев от настоящих? Трудный вопрос. Да и с какой целью?

Несколько лет тому назад инвалиды- чернобыльцы сломали ворота Верховной Рады, взыскуя благ, которые сулило им всякое новое правительство, дабы заручиться поддержкой столь многочисленного электората. В результате всех прописанных льгот чернобыльцы превращались в довольно состоятельных людей. Увы, обещанное часто тормозили:
http://video.bigmir.net/show/262687/

Война расставила некоторые точки над " и". Чтобы приготовить рагу из зайца, надо иметь зайца. ЛНР и ДНР не горят желанием греть чернобыльцев так основательно, как Янукович иже с ними. Поскольку их голоса довольно- таки индифферентны.

Невероятное число чернобыльцев получает объяснение, впрочем, за счет таких историй:
http://112.ua/statji/ukrainskie-deti-edyat-isporchennuyu-chernobylem-edu-307536.html
За тридцать лет после катастрофы жители близлежащих сел не только не сдвинулись их села ни на сантиметр, но и исправно размножались, поэтому в семье три- четыре поколения "пострадавших от аварии".
Нетрудно просчитать, что питание сельчан экологически чистой пищей за счет бюджета- недешевое удовольствие. Тем не менее жители справедливо считают, что жить и размножаться в зоне отчуждения - их естественное право, а дорогостоящее содержание их- естественная обязанность всех остальных.