June 28th, 2016

ангелочек

МОЛОДЕЖНАЯ СКУКА

По "Луганск 24" проводится опрос "Все ли есть в Луганске для "качественного досуга" молодежи?"
( За формулировку, разумеется, я не несу никакой ответственности).
То ли я очень давно не был молодежью, то ли не постигаю современных вызовов, но не могу вспомнить, когда проблема "молодежного досуга" встала в один ряд с состоянием экономики и ситуацией на фронте. Разумеется, проблема эта не местная, она носит глобальный характер. Мы просто ее калькируем, ибо у нас "уже все хорошо", и, стало быть, надо соответствовать форматам современного общества потребления.
Разумеется, опрос показал, что в Луганске досуг молодежи " качественен" и, что главное, "более качественен", чем при украинской власти.
"Организация досуга", кстати, в городе ( да, пожалуй, и в деревне) оказывается в наши дни еще один гимором родителей, в обязанности которым вменяется делать так, чтобы ребенку было не скучно, пока он не покинул родительский дом, то есть с рождения до....
Полагаю, что скучание ребенка вполне может оказаться предметом обращения в органы опеки и лишения родительских прав.
Collapse )
ангелочек

ФИЛАНТРОПИЯ РУЛИТ

http://littlehirosima.livejournal.com/156691.html
По большому счету, в Луганске большинство из тех, кто мог выехать, это сделали.
Остались именно те, кто не может. В общем, и не важно по каким причинам. И как правило это самые незащищенные слои населения.


Я понимаю, что очень нужно разжалобить филантропов, но данное сообщение просто на голову не наденешь. Да, можно изо дня в день рассказывать об инвалидах в Луганске, постить фотографии олигофренов, очень больных людей, многодетных матерей-одиночек, бабушек и дедушек, которых как не снимай, получится жалостливо.
Но надо очень долго ходить по Луганску, чтобы найти инвалида. И непременно кто-то должен наводить, знать места.
Я очень сочувствую борьбе Хиросимы за сбор подаяний для луганских незащищенных, но едва ли эта борьба оправдывает заведомое вранье. И стоило бы сказать, что власти ЛНР далеко не безразличны к проблемам социально- незащищенных людей.
Луганское население приблизилось по количеству к довоенному. Преобладают трудоспособные люди. Многие из тех, кто уезжал, вернулись. У них есть проблемы, но в журнале Хиросимы не хотят знать о реальных проблемах, а хотят рассказывать о том, что Луганск- это город убогих инвалидов.
При таких друзьях.... закончите фразу самостоятельно.


Пикантность заключается в том, что стартовое утверждение о том, что "из Луганска все уехали" рифмуется с утверждениями украинской пропаганды, о том, что " из Луганска уехали все патриоты". В одной комнате с украинскими пропагандистами, что ли, автор блога сидит?

С реальной жизнью сегодняшнего Луганска проще всего ознакомиться здесь:
https://new.vk.com/public61706629

Стоит заметить, что в Луганске сейчас работают все магазины, продукты и потребительские товары в ассортименте, и решительно непонятно, зачем везти чрез границу гречку и мыло, если просто можно дать объекту благотворительности купюру.
Конечно, фотография пациента с тысячей рублей в руках будет менее эффектна, чем с мешком картошки, это да.
Или условия работы филантропов не позволяют рассчитываться наличными?