October 26th, 2016

ангелочек

ГОУ-ГОУ

https://medium.com/@mist.patona/%D0%BC%D1%96%D0%B9-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B8%D0%B9-%D0%B2-%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%82%D1%96-%D0%B0%D1%80%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-37470a9e3b28#.ed6c53h1p

Арт-проект как форма существования белковых тел.
Интеллектуалам, рожденным в 80-х, вбили в голову, что "акция" и "арт-проект" - это основная форма реагирования на окружающую действительность и что сами по себе они много значат.
Отсюда произошло размножение фотографий ободранных заборов с прилегающим объяснением, почему они очень важны.
В своем роде это удобно. Лет сто тому назад, чтобы доказать, что художник что-то значит, ему приходилось в поте лица нарисовать тысячу картин или написать десяток романов, плохих, хороших-это уже детали. Сегодня ему надо создать несколько арт-проектов, пару раз сплясать голым под луной, сфотографировать несколько заборов, и вуаля.
"Сила- это слабость".
"Данаю кто хочешь нарисует, а ты попробуй забор сфотографировать".

Мир как школа для умственно- отсталых. Умственно-отсталым невозможно ставить нормальные цели, достижение их за пределами возможностей учащихся. Но вместе с тем нужно внушить , что они " могут", они " с этим справятся", "нужно просто захотеть". Отсюда: разрабатывается система целей, которые учащиеся смогут достичь, и за достижение которых их можно похвалить и отечески заметить:
-Ну, вот видишь! Ты захотел- и смог. Все у тебя получится.
И вот уже учащийся ( ему тем временем почти сорок лет исполнилось) идет с высоко поднятой головой, заходит на выставку работ Рубенса или открывает томик Достоевского, презрительно морщится....не понимает, не понимает что тут хорошего. Делится впечатлениями с другими выпускниками Школы. Решают устроить акцию против Достоевского, который не фотографировал заборы... Наверное, потому что не умел...
Потом решают провести акцию "Достоевский - безнравственный писатель". Собирают подписи под коллективным письмом. Собрали два миллиона, по числу выпускников Школы...

*Выпускники ведь не только на выставки и в библиотеки заходят. Иногда они "ученые", "занимаются наукой". Могут быть чиновниками и депутатами. "Нужно только захотеть..."
ангелочек

КТО ДРАЛСЯ ЗА НОВОРОССИЮ?

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1076518685794918&id=100003103909270

- Как ты считаешь, почему это происходит? Есть некий мифический негласный запрет? Может рынок не требует или, как говорят нам многие, "люди устали"?

- Да рынок бы съел тираж в те же пять тысяч, он бы разошёлся по территории всего Русского мира – не вопрос. Дело не в рынке. К сожалению, в России патриотизм проснулся в 2014 году, но не забывайте, что на всех должностях и местах сидят люди воспитанные рыночной экономикой 90-х годов. Век либерализма просто так не проходит. Я лично с этим сталкивался, когда приехал с огромными глазами в свой родной город Киров и рассказываю там что-то, а люди просто не понимают, что идёт война. Для них это как картинка на экране.


Исходя из своего опыта, я не уверен, что жители Кирова, для которых война на Донбассе- просто картинка на экране- это самый плохой вариант. Человек по своей сути обыватель, зацикленный на своем благополучии и был таким и в 1917 году, и в 1937, и во все остальные годы. Если общество устроено так, что обыватель симулирует гражданскую позицию- это едва ли хорошо, потому что необходимость симуляции к тому же вызывает у него злобу и рядом с симулякром выстраивается ненависть к тому, к чему в норме он был равнодушен. Но жизнь показала, что в наше время хватает неравнодушных людей на добровольной основе. И порой складывается впечатление, что лучше бы они были равнодушными и избавили от своей, например, диванной аналитики в стиле " хохлы сами разберутся " или " "хитрый план." А то и "ватные сепары посмели". И такое встречается сплошь и рядом, и страдают этим люди не только в Кирове, но и в Нью-Йорке, которым этот Донбасс бы не вперся ни во сне, не в бодрственном состоянии. Но вот поди ж ты: неравнодушны они.
Вопрос не в том, что в Кирове многим людям наплевать на Донбасс. Вопрос в том, что многим людям на Донбассе наплевать на Донбасс, их волнует только свое потребление и свои собственные творческие успехи во время войны.
И, кстати, не факт, что в Кирове всем наплевать. Разговор интервьюируемого с несколькими своими знакомыми- это не поголовный опрос жителей Кирова. В таких случаях стоит поразмыслить, что у человека не так с кругом общения.
Донбассу помогали многие и продолжают это делать. Многие помогают с риском для жизни, в силу известных причин. А то, что Ивакину об этом не доложили, ну, звиняйте.
И да. Если книгу не берут в издательство, иногда это означает, что книга дерьмо. Ничего больше.
И похвальная попытка пропихнуть ее за счет " актуальной темы" не удалась. Я, конечно, очень сочувствую. Но напомню, что в наше время издать могут что угодно, лишь бы нашлись спонсоры, которые оплатят тираж. В 50 процентах случаев спонсорам безразлична прибыль, они это делают за идею или из симпатии к автору.
Вторая причина подумать, все ли хорошо с кругом общения у того или иного автора.
Впрочем, в этой истории все кончается неплохо, и опусы жителя Кирова все-таки попали в сборники " Я дрался за Новороссию". Подробнее об этом здесь:
http://k-k-kloun.livejournal.com/1248011.html
А меньше, чем через год и сам он собрался в ЛНР

- Как ты попал в ЛНР?

- Я собирался давно сюда приехать, но попал только сейчас. У меня несколько целей, и главная – это помощь поисковому движению "Память Донбасса" в ЛНР. Ребята открыли шикарнейший музей, где проводят экскурсии, рассказывая школьникам о Великой Отечественной и об этой войне, проводя параллели.

Им нужна помощь, нет ещё понимания у властей ЛНР, что такое поисковая, военно-патриотическая работа молодёжи. Вот с этим мы работаем. Все ж у меня серьезный практический опыт в этом направлении.


Прям хоть плачь. Все чего-то не понимают. Россияне- войны, власти ЛНР - важности патриотического воспитания... Трудно жить в этом мире человеку, который понимает все.
ангелочек

В РОЗОВЫХ ШТАНИШКАХ

https://um.plus/2016/09/02/niht-kinder-niht-kyuhen-niht-kirhen/

Женщины в разноцветных штанишках, манкирующие своей биологической миссией, существуют. Наверное. Я , увы, ни с одной не знаком, но верю, что есть. Но зато и я, и вы, и все, знакомы с десятью или сотней или тысячей женщин, очень гордых тем, что отец их двух детей мало зарабатывал ( изменял, пил) и потому с ним пришлось расстаться, когда детям был месяц от роду. Алименты от него три копейки, конечно, но женщина работала на трех работах, мыла подъезды, катала вагонетки, торговала внутренностями животных, прыгала в раскаленный асфальт с высоты 10 метров и своих детей САМА ПОСТАВИЛА НА НОГИ. ( В отдельных случаях муж никуда не уходит, "чтобы у детей был отец", но все же не работает, и женщина содержит и его тоже).
А поскольку таких женщин очень много, то говорить о них незачем, поскольку, это, считай, норма, ничего особенного. Стало быть, поговорим о женщинах, которые покупают розовые штанишки и т.д.

Допускаю, что у какой-то из женщин Без розовых штанишек найдется дочь- нет, не у всех, конечно, у одной-двух -которой не захочется прыгать в раскаленный асфальт или стоять на паперти, чтобы поднять двоих детей. Но вряд ли она решится , поскольку все остальные ее просто не поймут, ибо " нам было трудно, но мы выдержали, неужели ты так не хочешь, ты же сильная, ты сможешь, это здорово..."
А остальные 99 и колебаться не станут. Правда, трудно что ли, взвалить на себя мешок картошки и дойти с ним до Якутии? Или по свежему воздуху прополоть пять гектаров?
Ну, и все.
ангелочек

Шостакович и Ленинград

Находясь в первые месяцы Великой Отечественной войны в Ленинграде (вплоть до эвакуации в Куйбышев в октябре), Шостакович начинает работать над 7-й симфонией — «Ленинградской». Симфония была впервые исполнена на сцене Куйбышевского театра оперы и балета 5 марта 1942 года, а 29 марта 1942 года — в Колонном зале московского Дома Союзов. 9 августа 1942 произведение прозвучало в блокадном Ленинграде. Организатором и дирижёром выступил дирижёр Большого симфонического оркестра Ленинградского радиокомитета Карл Элиасберг. Исполнение симфонии стало важным событием в

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A​8%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B​2%D0%B8%D1%87,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D​1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%8​2%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Блокада Ленинграда — военная блокада города Ленинграда (ныне — Санкт-Петербург) немецкими, финскими[4] и испанскими (Голубая дивизия) войсками с участием добровольцев из Северной Африки, Европы и военно-морских сил Италии во время Великой Отечественной войны. Длилась с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года (блокадное кольцо было прорвано 18 января 1943 года) — 872 дня.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0

Таким образом, Шостакович находился в блокадном Ленинграде от 20 до 50 дней. Двадцать три- если он был эвакуирован 1 октября 1941 года. 50- если это случилось 31 октября 1941 года.
Нет ясности в вопросе, как удалось покинуть Ленинград в октябре, поскольку

Началом блокады считается 8 сентября 1941 года, когда была прервана сухопутная связь Ленинграда со всей страной. Однако жители города потеряли возможность покинуть Ленинград двумя неделями раньше: железнодорожное сообщение было прервано 27 августа, и на вокзалах и в пригородах скопились десятки тысяч людей, ожидавших возможности прорыва на восток. Положение осложнялось ещё и тем, что с началом войны Ленинград наводнили не менее 300 000 беженцев из прибалтийских республик и соседних с ним областей РСФСР.

Но, вероятно, этому можно найти какое-то объяснение.

А вот история о музыкантах, которые провели в Ленинграде всю блокаду:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%81%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3,_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87