May 25th, 2017

ангелочек

РУССКИЙ МИР И КАЗАХСТАН

https://www.facebook.com/den.kazansky/posts/1410044802408361?pnref=story

Я бы не принимал как догму речи этого молодого человека, наделенного ни к чему не обязывающей профессией "журналиста". Но в одном коменте прозвучало нечто до боли знакомое:

Гульмира Иманбаева Я не пойму. Как можно возмущаться, что в казахской стране нужно заполнять документы на казахском языке и считать это нацизмом. Ни одному казаху не придёт в голову , возмутиться , что в России нужно знать русский и т.п.
Хочу сказать БЛАГОДАРЮ всем не казахам, в том числе русским, корейцам и другим, которые учат и говорят на казахском языке. И поверьте их с каждым годом становится больше. Это очень радует меня



Вообще коменты почитать стоит, там много дежа- вю и казахской свидомости.

Если дружба с Назарбаевым- это решающий момент, то ведь и с Порошенко дружить хотят так, аж кушать не могут...

Общая численность населения Казахстана по данным на 1 апреля 2017 года составляет 17 975 800[1]

Занимает 63-е место в списке стран по численности населения. Средняя плотность чуть более 6,59 человек на км² (184-е место в списке стран по плотности населения).

Согласно последним данным, этнос казахи составляет большинство населения (66,48%). Следующими крупными этносами населяющими страну, являются русские (20,61%),
узбеки (3,11%), украинцы (1,64%), уйгуры (1,45%), татары (1,15%) и другие.

Итого: в Казахстане проживает более трех миллионов русских.

Но это даже менее интересно, чем сам факт независимости Казахстана *.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0

Таблица динамики роста и снижения населения прекрасна.
С 1993 по 2017 год население Казахстана выросло на миллион.
С 1950 по 1993 год- на десять миллионов.( почти в три раза)
Клята советская власть присылала русских, чтоб они размножали казахов.
( Да еще заставили жить в квартирах, ездить на машинах, работать в помещениях. Душили свободу, как могли).

*После нескольких изнурительных столетий в составе Российской Империи
http://www.istorya.ru/referat/6819/1.php
Collapse )
ангелочек

ТУРИСТЫ И ОСВЕТИТЕЛИ

Всякий субъект, попадающий в ситуацию ( например, в ЛНР и ДНР) стихийно оказывается наблюдателем и сборщиком информации об увиденном. Ценность его в таких случаях тем выше, чем больше информации ему удастся собрать. Не исключается сочетание: наблюдатель- информатор-пропагандист, тем более, когда речь идет о человеке коммуникабельном. Интересно, что увиденное может не совпадать с тем, что затем наблюдатель подаст публике.
Происходит это по нескольким причинам.
Первая, очевидная. Наблюдатель сознательно и бессознательно является сторонником более или менее значительной группы лиц, наделенной некими предварительными идеями. Он заранее видит то, что хочет видеть. То есть в одном и том же пейзаже двое людей увидят следы расцвета или деградации.
Второй случай еще проще: наблюдатель представляет определенное СМИ, которое заказало ему не только репортаж, но и выводы из оного.
Есть более сложные случаи, когда человек едет в некое место как турист, и его установки "туристические". С одной стороны, он хочет отыскать и запечатлеть побольше экзотики, которая оправдает расходы на тур. С другой- не потерять ни единицы комфорта, без которого немыслим современный туризм.
Как вписать в эту схему "экстремальный туризм"? Элементарно, Ватсон. Весь экстрим вносится в прайс- лист, где оговаривается количество и сорт экстрима и гарантируется, что экстрим не выйдет за рамки оговоренного. То есть, одно дело заказать: " посмотреть на развалины и не попасть под обстрел". Другое - заказать:"посмотреть на обстрел, но не пострадать".
Разные строчки в меню, разная и цена.
Насколько записки туриста, не ангажированного никакими политическими силами и не работающего на СМИ могут быть " объективными"? Ни насколько .
"Толпа грязных оборванцев", понравившаяся туристу своей живописностью - это, быть может, бригада уборщиков мусора, идущая с участка на участок.
А "следы обстрелов", запечатлев которые на фото, турист сорвет тысячу лайков в своем блоге и прослывет великим мачо, местными жителями просто не замечается. Поскольку год назад на этом месте были руины квартала.
В общем, объективность туристского языка описывается анекдотом:
-Я уже взял десять уроков английского.
-И ты можешь разговаривать с англичанином?
-Нет, но я могу разговаривать с тем, кто тоже взял десять уроков английского.
Ну да, конечно же. Наиважнейшим для Туриста останется вопрос, есть ли в Донецке пятизвездочные отели, море и хороший пляж.
Впечатления туристов интресны только туристам. Искать в них объективности- пустая трата времени.

Наконец, нельзя не упомянуть ситуации, когда тот или иной участок планеты и факт пребывания в ней персоны кладутся в основу продвижения своего продукта. Каковым может быть как сама персона*, так и производимый им товар или услуга. Объективность в таких случаях становится малосущественным обстоятельством перед лицом задуманного эффекта, размер и качество которого разрабатываются такой наукой, как маркетология.

*Может ли человек быть продуктом самого себя и своих собственных волевых усилий?
Многие полагают, что да, и что только это путь истины и свободы, что и отражено в выражении " Человек, Сделавший Себя Сам".