November 2nd, 2017

ангелочек

(no subject)

https://khazin.ru/articles/165-interv-ju/55604-rossiyskaja-jelita-posmeshishhe-dlja-zapada

Если элита образуется за два десятка лет, причем в ее составе, главным образом, " люди, которые сделали себя сами", то весь выложенный в интервью список вопросов и претензий к ней, как минимум нелеп.
Да, Элизу Дулитл можно за полгода научить говорить, как леди. Но ее нельзя научить думать как леди, хотеть того, чего хочет леди, мечтать о том, о чем мечтает леди и, главное, действовать как леди.
Ну о чем может мечтать и в чью пользу действовать человек, с такой, например, биографией?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Родился 4 февраля 1964 года в посёлке Алексеевка Хвалынского района Саратовской области в многодетной семье. Отец был капитаном речного флота, мать работала учителем начальных классов.

После окончания школы поступил учиться в Саратовский институт механизации сельского хозяйства (СИМСХ).
В институте активно занимался общественной деятельностью: на младших курсах работал в жилищно-бытовой комиссии профкома.
И т.д.
И так до тридцати лет, когда, собственно, формирование личности, ее интересов и мотиваций, заканчивается.
А с тридцати и далее он внезапно получает доступ к ВОЗМОЖНОСТЯМ ( всем).
(И так у всех них.)
А потом мне начинают рассказывать, что у элиты нет длинного горизонта, способности работать в национальных интересах...
А должна была быть?
ангелочек

ВЕЛИКИЙ ОКТЯБРЬ

И гуманитарная программа помощи соотечественникам
http://lug-info.com/news/one/minkultury-priglashaet-zhitelei-luganschiny-na-vystavku-k-100-letiyu-oktyabrskoi-revolyutsii-29536

Очень надеюсь, что создатель этого текста получит литературную премию за выдающуюся способность расставить акценты в тексте и дать понять читателю, что является главным, а что второстепенным.
Краткое содержание событий 1917 года, исполненное автором, тоже заслуживает награды.

Успех восстания предопределили поддержка значительной части народа, бездействие Временного правительства, неспособность меньшевиков и правых эсеров предложить реальную альтернативу большевизму.

Напомним, что 17 февраля 2017 года главы Донецкой и Луганской Народных Республик Игорь Плотницкий и Александр Захарченко утвердили программу Гуманитарной помощи соотечественникам, проживающим в подконтрольной украинским властям части Донбасса. Основной целью программы является поддержка социально незащищенных жителей на оккупированных территориях. Программа включает оказание финансовой, медицинской помощи и образовательных услуг
.

Collapse )
зигмунд

Ровесники

Дама возмущается:

мне 50 , а ей 36, но я не чувствую разницы в возрасте - пишет очередной Алень топпсихологу Эволюции
https://evo-lutio.livejournal.com/566137.html
(Чисто биологически он мог быть ей отцом, но там, где якобы биология у мужчин рулит поперек воли и человеческого достоинства, вдруг в смысле ощущения, что женщина ему потенциальная дочка/внучка а то и правнучка... биология бамс и отключается - от такая биология :)) )


Во-первых, в человеческой жизни отсутствует "чисто биологическое", в принципе. Чисто- биологическое есть только у животных, да и тех можно отучить ловить мышей и ждать вискаса.
В 50 лет можно чувствовать себя лучше и иметь лучшие физические показатели, чем кто-то чувствует себя в 20, не то что в 35. Индивидуальный разброс тут огромен.
Реально существует не биологический, а культурный разрыв между поколениями, хотя представленность такого разрыва тоже варьируется. Она очевидна, когда одному 20, он погружен в молодежную культуру, а другому 35, а он толком и не приобщился к своему времени, а пересказывает байки своего папашки и интересуется событиями на Курской дуге, а еще больше футболом и пивом. (Как тут не вспомнить истории, когда бальзаковский мужчина просит молодую женщину восхититься музыкой его молодости а она вообще не понимает, о чем речь. Многим это очень мешает. Вплоть до решения не иметь больше дела с "молодыми идиотками").
Тем не менее, в каждой истории полезно уточнить, о чем ведется речь.
Обычно за верой 50 -летнего влюбленного в возрастное слияние с любимой стоит способность мужчины отжаться сорок раз общность интересов, реальная или вымышленная, по типу:
-Любимая, ты любишь Высоцкого?
-Ну, естественно. Купи мне это колечко.
Либо ведется о сексуальной гармонии, в существование которой любая женщина способна убедить любого мужчину без особого труда, когда ему хочется, чтобы его в ней убедили.

Бывают и случаи, когда женщина, сильно заинтересованная в партнерстве, умышленно, включает " бабушку". И в 40 лет при муже 60-и поет песню:
-Нам, старикам, много ли надо?
Слышал такое своими ушами.
Ну как тут мужчине не поверить, что они ровесники, а местами он и моложе ее?

Но во всех случаях за самой постановкой вопроса по типу :" Мне 50 (40,30, 70) но ВЫГЛЯЖУ МОЛОЖЕ и чувствую себя тоже" уже стоит известная психологическая доминанта, которая толкает человека на то, чтобы думать в эту сторону, что-то кому-то доказывать, сравнивать, мерятся...
Что само по себе симптоматично.
Collapse )
ангелочек

О расстоянии до истины

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=288602754984477&id=100015042640841
. Но почитайте российские либеральные сми: немногим более сорока процентов россиян считают, что Донбасс нужно поддерживать. Бог с ним - спишем на то, что это либеральные сми. А что, если их выкладки не так уж и далеки от истины?"

А сколько процентов россиян считают, что росийские олигархи должны хранить деньги в офшорах?
И происходит ли это с опорой на мнение большинства россиян?
Сколько россиян поддерживают войну в Сирии?
Сколько убеждены, что московский учитель должен получать зарплату, в пять раз превышающую зарплату учителя в Самаре? Сколько уверены, что Курилы должны быть переданы под "внешнее управление" Японии? От чего это зависит? Как формируются убеждения россиянина и его приоритеты? За счет чего сформировалось убеждение, что " крымнаш" а " Донбасс не наш"?

И так далее и так далее и так далее. Поставим вопрос ребром: что в российской жизни в целом происходит в связи с тем, что это поддерживает большинство россиян?

Я сейчас даже не о том, что в 1991 году я почему-то оказался " украинцем", а житель Ростова " россиянином". И теперь в моей жизни что-то зависит от того, поддерживает ли он это или нет. А в его жизни ничего не зависит от того, поддерживаю я это или нет.
Дело вообще не во мне. Дело в принципе.

Это в предположении, что российским либеральным СМИ вообще есть смысл верить.
И если существует способ проверить " насколько эти выкладки недалеки от истины".

Но если это так, то " больше сорока процентов" это много, очень много. Это гораздо больше, чем процент людей, полагающих, что приватизация коллективной собственности прошла без нарушений закона и ее результаты вполне респектабельны.