ШАЛАМОВ И ДРУГИЕ
ангелочек
k_k_kloun
https://kosarex.livejournal.com/3130567.html

Read more...Collapse )

Можно сказать проще: " При социализме никаких гениев не будет, их еще в шестом классе уничтожит школьный коллектив".
Впрочем, методы борьбы с чем-то, имеющим структуру и смысл, куда более разнообразны, среди них есть и вполне гуманные, когда человека убивают не сразу и легко подвести под это обоснование, что это делается в интересах бизнеса или общего блага . Или не подводить вообще.
История, например, не из жизни писателей.
Фотохудожник, Н. в борьбе за качество фотографирования моделей, однажды уверовал, что, поскольку достиг в этом определенных высот, то может диктовать агенству свои условия оплаты, а если не выйдет, то он просто оттуда уйдет, и такого, как он , там уже не найдут.
Когда он изложил мне эти доводы, я задал ему простой вопрос: "А директор агенства отличает снимок высокого качество от обыкновенного?"
Ответ был очевиден.
Чтобы у талантов, гениев, мастеров высокого класса был хоть призрачный шанс, люди, от которых что-то зависит , должны уметь отличать хорошее от плохого, а затем и хотеть и мочь поддержать того, кто лучше.
Бывает, что они и могут и хотят.**
Но , увы, часто просто не отличают.
И, например, если некий начальник или спонсор желает поощрять " культуру", то ему довольно все равно, какой список на премию подмахнуть, тот, где стоит фамилия Прилепина или Пушкина. Сам же список формируется на уровне " цеха". А в цехе в большой цене достоинства, отличные от литературных.
Можно сказать что вся надежда на прямых потребителей. Уж они-то отличат Толстого от Шаргунова.
Надежда же, разумеется, умирает последней.
Но все эти доводы ничто перед не менее очевидным: на сегодняшний день образовалось значимое число людей, которым требуется качество в области производства автомобилей и айфонов. Но сталкиваясь с ним, например, в области культуры, они испытывают недоумение и агрессию.* Современные же тренды не позволяют человеку просто равнодушно пройти мимо того, что вызвало его агрессию. Как минимум, он должен высказаться. А как максимум: " начать борьбу".
Далее понятно.

Read more...Collapse )

А в принципе, не стоит питать иллюзий про общество, где путь к счастью и успеху - вставить себе в разные места перья и стать участником шоу- бизнеса, а инженер при самом удачном раскладе просто не умрет под забором.

Об осязательной культуре
зигмунд
k_k_kloun
https://www.facebook.com/podlep/posts/1601418109903784?pnref=story
Да, я тоже против, чтобы мало или немалознакомый мужчина лапал женщину ( причем не только за вторичные признаки, а даже хлопал по плечу). Чтобы мужчина без повода прикасался к мужчине. Женщина к женщине и пр.
Кроме тех случаев, когда это железно оправдано. Например оттолкнуть человека от того места, куда летит кирпич.
Но последовательность в соблюдении осязательной культуры предполагает, что человек имеет возможность
1. Никогда не пользоваться общественным транспортом.
2. Никогда не стоять в очереди, кроме тех случаев, если стоящие в ней понимают личную дистанцию как расстояние не менее 50 сантиметров.
3 Не посещать никакие места скопления людей, от присутственных мест до народных гуляний.
Не брать никаких справок, если ради них придется попасть в скопление людей. Лечиться только в клиниках, где толп не бывает.

Потому что если гражданка или гражданин за неделю 1500 раз прикоснулись к незнакомцам или даже побыли рядом с ними прижавшись в час " пик", а опосля затевается разговор про ужасы лапания, то это история о том, подойдет ли цвет неба на курорте, куда я когда-нибудь, может быть, поеду, к цвету моих солнцезащитных очков.

"Что я делаю не так?"
зигмунд
k_k_kloun
https://evo-lutio.livejournal.com/608037.html
"Меня остановиться на нем побудило то, что казалось, он не только сексуально озабочен, а ищет близости, любви (возможно, как сейчас вижу - помощи и опеки), и что мне что ли есть что ему дать, относится ко мне с восторгом и не имеет замашек строить, осознавая, что если материально я от него независима, то ничего не отниму, в самом плохом случае, а в хорошем прибавлю.

Я не ищу того, кто меня бы содержал и опекал, потому что не готова отдавать управление и всегда воюю за власть в отношениях, которые вообще дорастают до того, чтоб начать складываться, скалками в основном, и конечно потом сама оказываясь виноватой. Мне казалось, что с ним не будет этой борьбы - это из моих рационализаций на тему, почему я подумала, кроме общей одурманенности, что надо за него замуж. Я как-то помню уверенно сказала, что люблю его, он быстро ответил тем же. Казалось, что между нами есть близость и согласие, а не только влечение, хотя и само влечение в его градусе было очень привлекательным, меня пьянило, как он меня ждал, встречал, то каким он был при наших встречах."


Вопрос, " что женщина делает не так", не имеет смысла, настоль интересны сами драйвы того, что она считает " любовным поведением". Она начинает, как раненая таскаться к мужчине, а потом и выходит за него замуж в силу каких то закрученных " не", которые выделены в посте.
Любовь*? Страсть? Голый расчет?
Я вас умоляю.
За поведением стоит какой-то первичный чисто умозрительный тропизм " надо бы, чтобы кто-то был", не подпитанный никаким чувством, и опирающийся на глупейшее психоложество.
В колхозе сказали бы, что бабе просто нужны штаны ( даже без особого расчета, что есть в штанах). " Штамп в паспорте". Зачем? Тоже непонятно. "Назначено"
"общей одурманенности, что надо за него замуж"
"Все одноклассницы уже"

Замечательно.
Впоследствии вырисовывается, что сама идея о замужестве, о сосуществования двух людей вообще для нее ничем не наполнена. Человек не знает, как должно быть. Никогда об этом не думала .
Не знает, чего ей нужно хотеть от мужчины, что он должен делать, что она, и почему так.
Спасательным кругом оказывается ВОДКА. Поскольку мужчина ПЬЕТ, стало быть, надо бороться за ТРЕЗВОСТЬ.
"Ужели слово найдено".
И так устроено 80 процентов русских любовных историй.
Первые 10 лет он пил, потом 15 лет не пил.
А там и серебряная свадьба, которую отмечают квасом, и все в умилении, " столько лет вместе".

МУЖСКАЯ ЛОГИКА
зигмунд
k_k_kloun
https://evo-lutio.livejournal.com/606327.html
Мужик женат, но одновременно у него "сложные отношения с девушкой и ему нужен совет".
Мужская логика в том, что девушка должна воспринимать его жену, как орган его тела, и даже не аппендицит. " А как иначе? " " А что тут такого?"

Тот факт, что многие профессиональные любовницы подыгрывают этому сумасшествию, вытекает
1. Из различных выгод ( не обязательно материальных), извлекаемых дамой из такого рода отношений. Причем они не обязательно спешат доложить о них любовнику.

2. Тем не менее, дама берет на заметку, что мужичик-то того. С небольшим приветом. И не преминет это использовать.

3. Любительницы подыгрывают, полагая, что наступит момент, когда клиент даст слабину, и печень, то есть жена у него сама отвалится. А там посмотреть.

4. Но вообще приятнее иметь дело с адекватами и с речевкой типа: " Я женат, жену люблю, у нас просто секс, не строй планов". Ага, ага.

5. Идиоток, которые в таких играх участвуют по причине сильно заниженной самооценки, не рассматриваю, просто не интересно.

?

Log in

No account? Create an account