ШАЛАМОВ И ДРУГИЕ
ангелочек
k_k_kloun
https://kosarex.livejournal.com/3130567.html

Read more...Collapse )

Можно сказать проще: " При социализме никаких гениев не будет, их еще в шестом классе уничтожит школьный коллектив".
Впрочем, методы борьбы с чем-то, имеющим структуру и смысл, куда более разнообразны, среди них есть и вполне гуманные, когда человека убивают не сразу и легко подвести под это обоснование, что это делается в интересах бизнеса или общего блага . Или не подводить вообще.
История, например, не из жизни писателей.
Фотохудожник, Н. в борьбе за качество фотографирования моделей, однажды уверовал, что, поскольку достиг в этом определенных высот, то может диктовать агенству свои условия оплаты, а если не выйдет, то он просто оттуда уйдет, и такого, как он , там уже не найдут.
Когда он изложил мне эти доводы, я задал ему простой вопрос: "А директор агенства отличает снимок высокого качество от обыкновенного?"
Ответ был очевиден.
Чтобы у талантов, гениев, мастеров высокого класса был хоть призрачный шанс, люди, от которых что-то зависит , должны уметь отличать хорошее от плохого, а затем и хотеть и мочь поддержать того, кто лучше.
Бывает, что они и могут и хотят.**
Но , увы, часто просто не отличают.
И, например, если некий начальник или спонсор желает поощрять " культуру", то ему довольно все равно, какой список на премию подмахнуть, тот, где стоит фамилия Прилепина или Пушкина. Сам же список формируется на уровне " цеха". А в цехе в большой цене достоинства, отличные от литературных.
Можно сказать что вся надежда на прямых потребителей. Уж они-то отличат Толстого от Шаргунова.
Надежда же, разумеется, умирает последней.
Но все эти доводы ничто перед не менее очевидным: на сегодняшний день образовалось значимое число людей, которым требуется качество в области производства автомобилей и айфонов. Но сталкиваясь с ним, например, в области культуры, они испытывают недоумение и агрессию.* Современные же тренды не позволяют человеку просто равнодушно пройти мимо того, что вызвало его агрессию. Как минимум, он должен высказаться. А как максимум: " начать борьбу".
Далее понятно.

Read more...Collapse )

А в принципе, не стоит питать иллюзий про общество, где путь к счастью и успеху - вставить себе в разные места перья и стать участником шоу- бизнеса, а инженер при самом удачном раскладе просто не умрет под забором.

Об осязательной культуре
зигмунд
k_k_kloun
https://www.facebook.com/podlep/posts/1601418109903784?pnref=story
Да, я тоже против, чтобы мало или немалознакомый мужчина лапал женщину ( причем не только за вторичные признаки, а даже хлопал по плечу). Чтобы мужчина без повода прикасался к мужчине. Женщина к женщине и пр.
Кроме тех случаев, когда это железно оправдано. Например оттолкнуть человека от того места, куда летит кирпич.
Но последовательность в соблюдении осязательной культуры предполагает, что человек имеет возможность
1. Никогда не пользоваться общественным транспортом.
2. Никогда не стоять в очереди, кроме тех случаев, если стоящие в ней понимают личную дистанцию как расстояние не менее 50 сантиметров.
3 Не посещать никакие места скопления людей, от присутственных мест до народных гуляний.
Не брать никаких справок, если ради них придется попасть в скопление людей. Лечиться только в клиниках, где толп не бывает.

Потому что если гражданка или гражданин за неделю 1500 раз прикоснулись к незнакомцам или даже побыли рядом с ними прижавшись в час " пик", а опосля затевается разговор про ужасы лапания, то это история о том, подойдет ли цвет неба на курорте, куда я когда-нибудь, может быть, поеду, к цвету моих солнцезащитных очков.

?

Log in

No account? Create an account