?

Log in

No account? Create an account
Праздник Крещения на линии фронта
ангелочек
k_k_kloun

(no subject)
ангелочек
k_k_kloun
1. Чехов Суворину:
...Вы горький пьяница, а я угостил Вас сладким лимонадом, и Вы, отдавая должное лимонаду, справедливо замечаете, что в нем нет спирта. В наших произведениях нет именно алкоголя, который бы пьянил и порабощал, и это Вы хорошо даете понять. Отчего нет? Оставляя в стороне меня самого, будем говорить вообще, ибо это интересней. Будем говорить об общих причинах, коли Вам не скучно, и давайте захватим целую эпоху. Скажите по совести, кто из моих сверстников, т. е. людей в возрасте 30—45 лет дал миру хотя одну каплю алкоголя? Разве Короленко, Надсон и все нынешние драматурги не лимонад? Разве картины Репина или Шишкина кружили Вам голову? Мило, талантливо, Вы восхищаетесь и в то же время никак не можете забыть, что Вам хочется курить. Наука и техника переживают теперь великое время, для нашего же брата это время рыхлое, кислое, скучное, сами мы кислы и скучны, умеем рождать только гуттаперчевых мальчиков, и не видит этого только Стасов, которому природа дала редкую способность пьянеть даже от помоев. Причины тут не в глупости нашей, не в бездарности и не в наглости, как думает Буренин, а в болезни, которая для художника хуже сифилиса и полового истощения. У нас нет «чего-то», это справедливо, и это значит, что поднимите подол нашей музе, и Вы увидите там плоское место. Вспомните, что писатели, которых мы называем вечными или просто хорошими и которые пьянят нас, имеют один общий и весьма важный признак: они куда-то идут и Вас зовут туда же, и Вы чувствуете не умом, а всем своим существом, что у них есть какая-то цель, как у тени отца Гамлета, которая недаром приходила и тревожила воображение.


Про плоское место под подолом справедливо, а в том, что Шекспир или Пушкин куда-то звали, не то, чтобы сомневаюсь, просто затрудняюсь назвать место, куда именно.

Впрочем, это понятно. Великий писатель приглашает читателя в мир своего произведения. Прийти и больше не уходить оттуда, осознав, что при всех своих недостатках, в этом мире больше логики и подлинности, чем в реальном. Часто получается.
Подкупает ясность литературного мира, химическая чистота характеров, хрустальные мотивировки поступков. О Троекурове с первого абзаца понятно, что он негодяй, и не будет в этом повода усомниться до последней страницы. Андрей Болконский, со своей стороны, никогда и ничего не предаст из того, что чтит, а чтит он только хорошие вещи.

Именно поэтому культурный код больше слагается из литературных произведений, чем из знания подлинных исторических фактов, в том числе, об изобретениях, технических и цивилизационных достижениях, совершенных в тот же период.
На 1920 год мы смотрим через призму Маяковского,* а не ГОЭЛРО.
Хотя это и нелепо.
Read more...Collapse )

* О дряни", 1920 год.
http://rupoem.ru/mayakovskij/slava-slava-slava.aspx

Read more...Collapse )

Иллюзия трезвости ( Рожденные в СССР)
ангелочек
k_k_kloun
https://ivakin-alexey.livejournal.com/1225980.html
Я со своей стороны все посты, подобные этому, на ту же или любую другую тему заменил бы демотиватором.

Хочешь жить- умей вертеться.

А поскольку я сегодня ( и вчера, и даже на праздник Крещения) не пил коктейль " Тетя Клава", то мог бы список " трезвых вопросов" и удлинить. Потому что в России не каждый способен починить унитаз, но каждый может поиграть в следователя и лампу направить в лицо оппоненту.
Например:
1. А на что и где жил этот человек в России два года*?
2. А чем он там занимался?
3. А законно ли было его занятие?
4. А точно ли он был в ополчении?
5. А кто он вообще такой?

И т.д.
До полного превращения субъекта в тварь дрожащую, что нетрудно на фоне нескольких лет его жизни на нелегальном положении.

И конечно же, предъявлять себя в качестве эталона: " а вот я оформил, а вот я смотался в Изварино, а вот я живу в Луганске"- это очень, очень сильный ход.

В ответ немедленно возникают вопросы, уже к вопрошающему:
1. А ты кто такой?
2. А ты кто такой?
3. А ТЫ КТО ТАКОЙ?
4. У кого ты живешь там и тут ( то есть в Луганске и в России)?
5. На что ты живешь там и тут?
6. Какие организации там и тут держит работника, живущего по такому графику?
7....
8....
9. ....
Read more...Collapse )

А формула " Если все отсюда уедут в Россию, кто же на Донбассе останется?", просто подкупает своей советской детской непосредственностью.
" Вы, товарищ, своей несознательностью, нам всю статистику можете испортить".
И ведь портят, гады. До войны в Донецкой и Луганской области жило более семи миллионов человек. Сейчас- говорить боюсь сколько. Погуглите сами.
Впрочем, при заданных условиях перемены ПМЖ ( и даже на временную работу) все не уедут. У всех здоровья на такой график просто не хватит.
Легче умереть в Луганске, чем во время сорок пятого перехода через Изварино.

Даже несмотря на то, что нас, быть может, года через два, постигнет очередное покращення:
http://lug-info.com/news/one/gosduma-rf-rassmotrit-zakonoproekt-ob-otmene-trudovogo-patenta-dlya-zhitelei-lnr-i-dnr-31582

Для того, чтобы в ритме 90 дней ( в РФ)+ 90 ( на Украине) работать на стройке в России, может быть, тогда не понадобится патент. Но только при наличии паспорта ЛНР и ДНР.
Это честь, я считаю.