September 30th, 2018

ангелочек

КИНО ( продолжение)

Начало

Изначальная доброта сценариста (а тем самым сюжета). Задумался, кого можно привести в качестве примера. Да Чехов и его пьесы. Простая суть в том, что несмотря на то, что с героями происходит по ходу пьесы, кончится у них все хорошо. Никто не пропадет. Они не обрели ничего нового, но ничего существенного и не потеряли.
"Вишневый сад". Да, сад вырубят. Но все герои останутся живы, здоровы устроены.
( Я сознательно не беру сейчас фильмы и пьесы по типу оперет, водевилей и пр.)
"Три сестры". Та же история, все главные герои живы , жизнь продолжается. Правда, ходу сюжета " потеряли" Тузенбаха, он был прекрасным человеком, хотя и нелюбимым своей невестой.
Никто в конце не действия не изгнан из своего дома, расчленен, изнасилован, посажен в тюрьму. ( на чем строится половина современных российских и всех прочих фильмов)...

... "Язвы общества". Кто-кто, я в язвах Чехов знал толк. Сочетание в одном человека врача и писателя ( довольно распространенное) позволяет рассортировать материал на " Содержимое истории болезни", и "содержимое рассказа, повести, пьесы".
Если писатель и режиссер стали ими сразу после школы, они могут считать, что " язва общества" ( или простая язва, показанная крупным планом) прекрасно может быть лучшим подарком читателю или зрителю. Тем более, никто не разубеждает. Дают премии на литературных конкурсах и фестивалях даже.
Обыватели порой говорит о том, что режиссер, который снимает мерзость- " болен". Но не решаются пойти до конца и обозначить диагноз людей, которым нравится на это смотреть, а он обязательно должен быть.
Меж тем как нормальному в полном смысле человеку это не может нравиться. На " это" можно смотреть по работе ( полицейский, социальный работник, патологоанатом), но во всякой работе есть вопрос профпригодности и профессиональной деформации, в быту это отливается в некий антагонизм, который пунктиром ( а порой и нет) устанавливается между профессионалами и людьми иных профессий. Предполагается, что это ввиду "профессиональных перегибов", на самом деле нет. Это инстинктивное защитное дистанцирование профанов от людей, которым такое приходится делать по работе.

ПС. При просмотре фильма " Кроткая", тронуло, что фильм предваряет надпись " в фильме показаны сцены курения, табака, это не является рекламой".
Жаль, что этой пометки нет про все остальное, что показано в фильме, потому что раз пометки нет, то можно ведь счесть рекламой.
А разве нет?

Еще о рекламе. Стоит упомянуть, что на современных экранах есть горы счастья, красоты и света в конце тоннеля. Как правило, все это содержится в рекламе тех или иных товаров. Видимо, туда уходят вся потенция режиссеров. После чего из остатков лепятся художественные фильмы ( ситуация общемировая).
Сюжетов же как таковых нет ни там ни там. В рекламе не требуется, ну, и разучились за ненадобностью.
ангелочек

Слова

Гостинка на Шаболовке стоит четыре миллиона, потому что называется " лофтом". Застройщики сообщают потенциальным покупателям про уникальную возможность образовывать с соседями " коммюнити".
Речь о том, что МОЖНО с ними здороваться и разговаривать, видимо.
ангелочек

Кино ( 3)



В ролике наблюдается интересный визуальный ( и тем самым драматургический) эффект, которого вы будете с микроскопом искать в нынешних фильмах
А именно: начинается он с показа сытой рожи режиссера Лозницы, обласканного на еврофестивалях, и его группы поддержки. Счастливые, улыбающиеся, хорошо одетые, идут они по красной дорожке, с осознанием своего права по ней идти и с передающимся зрителю чувством, что они здесь не залетные пташки а крепко обосновавшиеся европейцы в хорошем смысле слова.
Вторая часть ролика- это краткий обзор фильма Лозницы и зарисовки из него. Тут все поворачивается на 180 градусов. Жуткие рожи и подразумеваемый, обычный для данного режиссера мрак, поджидающий зрителя, который попадет на демонстрацию любого его фильма.
В третьей части показывают шикарное местечко в центре Москвы, клуб "Гараж", где для тонких ценителей должны были показать этот великий фильм, но вот беда, не показали.
То есть краткий ролик содержит сумму драматургии, до которой самому Лознице дорасти не повезло, а может, не заказывали покровители его развитие в данном направлении.
В отличие от комментаторов ролика на ютубе, я не жалею, что пресыщенные тонкие ценители в Москве не посмотрели фильм в " Гараже". Фильм они обязательно скачают, а "Гараж" сделан из легко воспламеняющихся материалов, как бы чего не вышло, жалко клуб.
Конечно, на его месте построят новый, краше прежнего, это же Москва, там дома строятся быстро и помногу. Но люди могут пострадать, и не обязательно зрители фильма " Донбасс", а совсем посторонние.
Хотя ничего не свете не бывает случайного.
Ничего и никогда.

laznica_kany250512_01

Лозница в Каннах в 2012. Пока не излучает уверенности в будущем и настоящем.

2149522

2018. Уже веселее.
https://korrespondent.net/showbiz/cinema/3969639-hrotesk-y-fars-v-kannakh-pokazaly-fylm-donbass
Статья в "Корреспонденте" о съемках с подкупающей простотой сообщает:
Снимался Донбасс в Кривом Роге, над картиной работала большая международная команда, в том числе россияне.

"Это очень близкое переживание для многих, кто живет там. У нас много непрофессиональных актеров массовых сцен, которых мы нашли в Кривом Роге, около двух тысяч человек снялось в картине

Скорблю о судьбе Кривого Рога. Даже если там живет ВСЕГО две тысячи таких колоритных людей.

+Много нового узнал из статьи о наполнении понятия " международная команда".