?

Log in

No account? Create an account
О нарративах
ангелочек
k_k_kloun
https://ne-skazu.livejournal.com/2596114.html
О терминологии профессиональных историков


«Аналитика заканчивается, и остается одна политика»: историк о докладе «Какое прошлое нужно будущему России»


Привожу самые интересные цитаты, употребляемые профессиональным историком в тексте - пытаемся вдуматься:

"механизмы производства и потребления истории"
"профессиональная фрагментированность российской исторической науки"
"для многих из них Сталин — фигура столь же условная, как и Чингисхан"
"историческое знание производится"
"если рассуждать об историческом сознании, то нужно говорить не только о производстве, но и о потреблении исторических нарративов"
"доклад говорит о политике, но совсем не говорит об экономике исторического знания"
"наш исследовательский язык в значительной степени колонизирован предыдущими голосами"


На мой взгляд, наилучшим является само название доклада.
вспомнился старый анекдот:
- Изя, сколько времени?
-А сколько вам надо?
Так и с историей можно. Да и с физикой, наверное. ( Биологией, химией, сопроматом).
Про литературы и психологии всякие , понятно, и говорить смешно.
А на словах " журналистика и освещение текущего момента" слушатель с хохотом уползает производить и потреблять нарратив.

О формулировках
ангелочек
k_k_kloun
Саратовский министр заявила, что можно прожить на 3,5 тысячи рублей
МОСКВА, 12 окт — РИА Новости. Министр труда и занятости Саратовской области Наталья Соколова заявила, что 3,5 тысячи рублей "вполне достаточно для минимальных физиологических потребностей".

Не вижу причины для иронии. Это сумма доходов усредненного работающего жителя ЛНР и ДНР, равно как пенсии или социального пособия инвалидам. Так что ее вполне можно считать тестовой.
Кстати, само словосочетание абсолютно интересно, и я бы его оспорил, поскольку представители популяции, о которой идет речь, в эту сумму укладывают и минимальные и максимальные и промежуточные, и физиологические, и духовные и эмоциональные потребности.
Надо более лучше работать в своих НИИ и министерствах, товарищи, чтобы оттачивать формулировки!

Некоторые блогеры осветили событие в большее красочных эпитетах, снабдив посты запредельным числом сарказма, не поленились сыскать снимки Соколовой. А зачем?

https://breviarissimus.livejournal.com/821490.html

мол, эта красивая женщина на свое декорирование тратит больше, чем на "макарошки" и фрукты?

Допустим, одежду она покупает на вес в секонд-хенде. Знатоки уверяют, что там можно приобрести брендовые шмотки ( я не проверял).
Стрижется сама.
Вот, не знаю, где делает липосакцию, поскольку диета из "макарошек" , фруктов и "картохи", про которую забыла упомянуть Соколова неизбежно приводит к быстрому набору массы.
Квартира у нее своя, маленькая, поэтому коммунальные стоят рублей пятьсот. Может, даже льготы есть какие. Детей у Соколовой нет, и тратиться на них не нужно.
Подробнее о жизни Соколовой можно прочитать в посте " 3700", где я сделал раскладку расходов человека с соответствующим доходом.

Конечно, 3700 больше, чем 3500, но с времени написания поста предлагаемая на этой должности зарплата уменьшилась, что можно узнать, позвонив на телефоны, где предлагаются такие вакансии.


Фото с местного конкурса красоты.
Ведь вот этих девушек получилось быть красивыми, хотя их стипендия даже меньше 3500 тысяч.
Трижды права Соколова!

Read more...Collapse )

ПС. Выиграв какой-то конкурс дизайна в Ростове, студентки местного университета были награждены ОТРЕЗОМ ТКАНИ длиной в 20 метров.
Все знали, что они оценят.

З500. Инструкция
ангелочек
k_k_kloun
( По просьбе читателей)

Как можно выжить на эту сумму вообще, или плюс с иждивенцами?
Наиболее благоприятно сразу встать на четыре кости вспомнить исторически проверенные чередой предков способы. Поэтому благоприятна та ситуация, при которой граждане их и не забывали, и только с точки зрения прописки были горожанами, а по сути и духу- колхозниками.
Да, шесть соток, семь соток, восемь соток. И вперед.
Заготовка мешков картошки и лука и, главное условие: сам организм НЕ ОТТОРГАЕТ питание исключительно углеводами, лишь слегка сдобренными жиром. Без мяса, рыбы, яиц. ( Этим же кормить и детей).
Вообще, могучее здоровье, при котором все симптомы преходящи - абсолютно необходимое условие выживания на данную сумму. Как вариант: пациент игнорирует сигналы организма, пока на бесплатной скорой его не отвезут в бесплатную реанимацию или в другое место ( уже не бесплатное, но ему будет все равно).
Все, кроме еды в этой истории субъект должен считать прихотью.
Разумеется, никаких вредных привычек или, как вариант: исключение питания и переход на обслуживание только лишь вредных привычек.
Никогда не покупать себе одежду ( бытовую технику, лампочки, книги, носовые платки,.... вообще, забыть слово " магазин") мыться раз в месяц, чтобы сэкономить на воде и мыле. Вставать в очередь за всем льготным и бесплатным и добиваться этого до последнего издыхания.

Про "коммунальные". По возможности найти льготы. Хорошо, если свой дом с печным отоплением, а в семье есть ветеран, которому положены бесплатные дрова, или вообще участник, которому положена стопроцентная скидка на коммунальные.

Read more...Collapse )

ПС. Из первой ветки коментов я сделал открытие. Наша сегодняшняя дилемма не в том, быть тварью дрожащей или иметь право. Ибо те, кто освоили технологии дрожащей твари, немедленно встают в позу гуру и желают открыть миру секрет, как вкусно и разнообразно они научились питаться, жить и отдыхать на четыре рубля, что это их выбор, что сделали они его потому что лучше умрут на коленях, чем займутся тем, что им неинтересно и пр.
С сожалению, они не первопроходцы в этом. Первоисточник находится в голове того ученого, который пришел к выводу, что людям ( или другим подопытным млекопитающим) надо оказывать почести по факту того, что они выжили там, где другие умерли. Что они делали для того, чтобы выжить ( оказывали секс-услуги другому члену прайда, воровали питание у членов стаи, прятались в тылу, симулировали тяжелые болезни, чтобы стая подкармливала их из соображений гуманности и пр.) в области чистой теории тоже может быть объектом научного интереса. Но это не критично. Критично иное:
Премиальное потребление подопытных крыс-победителей сводится к тому, что им уже можно не бегать по лабиринту, чтобы лаборанты топили клетку.
Достаточно нажимать на рычажок, но 5000 раз в сутки.