May 25th, 2019

ангелочек

(no subject)

Я просто оставлю это здесь

19 мая 2019 года во МХАТ им. Горького я пришла сильно заранее, чтобы взять у Захара Прилепина интервью. Поднялась на 5 этаж в приёмную Эдуарда Боякова, но там никого не было, кроме секретаря. Все были на шестом этаже на Третьей сцене, репетировали. Прокралась в бывший репетиционный зал, сегодняшнюю Третью сцену, и увидела Захара, сидящего в левом краю сцены в оранжевом свете прицельно бьющей высокой лампы.

Бояков ходил по залу и давал рекомендации осветителям. Таким, как в то мгновение я Захара никогда не видела. Чуть позже он скажет зрителям, что книга про ад и некоторых была написана обнажённым человеком. Во время спектакля (сложно именно эту презентацию не назвать спектаклем) Прилепин несколько раз довольно неестественно вытягивал шею. Человек в чёрном, длинная шея, на которой скорбно раскачивается обритая голова русского писателя. Зачем он это делал? Показывал свою человеческую уязвимость. Уязвимость человека, который живёт на земле, а не где-то там, как и один из главных героев новой книги Прилепина, — Александр Захарченко.

Ещё через какое-то время я присмотрюсь к голове Захара и решу, что книгу писал не просто обнажённый человек, а человек вовсе без кожи. Написал, выложился, раскрылся, но не до конца, тему до дна ещё не выбрал, впрочем, об этом чуть позже. Очень точно недавно о Захаре сказала военный корреспондент Настя Михайловская: «Захар хороший для своих и очень плохой для врагов». Кто такие эти свои? Если говорить языком Сергея Шаргунова, то свои — это почти все, кому сочувствует автор.

Точка зрения

Странное словосочетание «Точка зрения», но именно оно наиболее точно подходящая характеристика для книги. Роман-фантасмагория «Некоторые не попадут в ад» — это текст Захара о Захарах, взгляд писателя, направленный на себя и одновременно на защитника Александра. Взгляд, который больше говорит о самом Прилепине, чем о Захарченко. Прилепин скорбит и скорбью своей совершает попытку воскресить Захарченко. Возможно, через время будут написаны другие книги про Захарченко, кто-то напишет про героя, кто-то про жертву, кто-то и вовсе проклянёт, но навсегда именно этот текст останется первым.


Почему роман-фантасмагория? С одной стороны, Прилепин намекает, что не всё в романе следует воспринимать лобово, а с другой стороны понятно, что фантасмагорийный мир — это самая обычная реальность, которая каким-то непостижимым образом в один день превратилась в страшную сказку. Внимательный читатель обязан заметить, что в аннотации Прилепин пишет: «Книжка сама рассказалась…» Да, так бывает. Захар, как филолог, знает, о чём говорит, действительно есть книги, которые сами себя рождают, прорастают сквозь автора, требуют дать им волю.

Некоторые донбассовцы* не любят Прилепина**, он пришлый и не всегда понятный. Особенно Прилепина не любят писатели, его крупный череп заслонил писателей Донбасса от взора Захарченко. Союз писателей, находящийся в нескольких метрах от бывшей ОГА, долгое время был невидимкой для Главы Республики (не просто долгое время, а так и остался теперь уже навсегда), несмотря на то, что председатель писательской организации Фёдор Березин воевал и был на виду.

В «Некоторые не попадут в ад» почти нет самого Донецка, которого я, как поэт, привыкла видеть лирическим героем. И даже редкие географические привязки не заставят меня думать иначе. Ресторан «Пушкин» — это, конечно, Донецк, но Донецк — это не ресторан «Пушкин» и не гостиница-казарма «Прага». Но книга Прилепина не про Донецк, не про пространство, она про другое: подспудное, неявленное, незримое.....





И еще пять страниц токования Захара о Захаре, интервьюира о Захаре, о его вИдении, о фантасмагории, о будущности творчества Захара....

И очень не хватает Ильф-и- Петровского:
- Шура, скоро ваши белоснежные кудри примелькаются и вас попросту начнут бить.

Не оттого ли, что это момент уже давно произошел?

Примечания.
* Слова " донбассовцы" не существует. Его изобрели во время войны люди, которые не в ладах с русским языком.
** Жители Донбасса не любят Прилепина не потому что " он им не понятен". Не понять, что из себя представляет Прилепин- это надо сильно постараться.
Загадочно иное: зачем некоторые ему вылизывают, как в данном случае.