November 30th, 2020

ангелочек

загадка патриота

"Особая фишка нашего магазина — нескрываемые национально-патриотические взгляды".

Collapse )


В норме такого интервью может хватить на пять лет пребывания в таком месте, где никогда не стреляют , но зато кормят три раза в день.
Отсюда вопрос: что не так с героями интервью, за счет чего они не только останутся на свободе, но будут еще долго хорошо и интересно жить и делать гешефт, то есть упорствовать именно в том виде преступления, который кондовые антисемиты обычно предъявляют своим антипатам.

Если абстрагироваться от УК и от отсталой мысли, что не все способы делать деньги одинаково хороши, в итоге от этого опуса все равно остается какое-то паскудное чувство. Пока не могу определить его одним словом.
Ну, скажем, если здесь нас познакомили с тру- версией патриотизма, то вполне может статься, что многие после этого будут креститься двумя руками, чтобы, не дай бог, патриотами не сочли их самих.

Если же абстрагироваться от эмоцией, то это не первый случай, когда люди берутся торговать патриотизмом "без политики", сухим, надежным, хорошо упакованным.
Но у меня есть сильное подозрение, что у этого вида товара есть монопольный производитель и реализатор, который более или менее скоро предъявит свои права.
На претензии же потребителей, готовых приобретать контрафакт, рассчитывать в этом деле не приходится, потому что потребителю будет непросто доказать, чем контрафакт отличается от продукции реального производителя, и в каком месте, таким образом, ущемлены его права.

ПС.


"Вандалы"- это примерно такое.

Итоговое " Ку" интервью , предназначенное, конечно, на роль охранной грамоты:

Мы никогда не верили в совковую империю со сталинским сердцем и в ельцинскую эрефию с власовской тряпкой, потому что мы верим лишь в ту Россию, которая была и будет всегда: в Русскую Россию, оплот Самодержавия и достатка. Теперь перед нами забрезжил свет новой звезды — Звезды Национального Возрождения. Поэтому мы победим. Наша победа уже совсем близко. Подписывайтесь на наши социальные сети и на наш офицерский «Тикток».

Друзья, в самодержавие не надо верить. Либо оно есть, и его надо принимать как всякий факт реальности, доступный в ощущениях.
Либо его нет, и тогда не нужно о нем галлюцинировать, это не здорОво.

А по жизни: так-то в подвалах бывали рады и тем, кто сомневался в Учении, и тем, кто был им очарован. НЕ ПОМОЖЕТ.

Хотя, что любите говорить "ку"- это молодцы. " И веревочка пригодится".
ангелочек

о, если б знали...

из какого места растут писатели...
( Щадящая и добрая версия)

– В ноябрьском «Урале», по странному стечению, несколько текстов, герои которых если и не профессиональные литераторы, то всё равно люди, отчаянно пытающиеся выразить себя в слове. Для них «всё ничто по сравнению с ужасом собственной немоты», они испытывают «страх перед чистым листом бумаги», но при этом понимают: «Если не сделать попыток описать жизнь – она словно прошла впустую, исчезнет как сон или дым». А вот когда «наконец стал автором книги – как бы впервые и сам появился на свет».

Я бы разрыдался при самой мысли об этих ужасных муках женщины 56 размера, которая купила джинсы 46 и хочет в них влезть.
Если бы не одно " но".
В наше время человек, преодолевший с помощью психоаналитика и инструктора по коучингу страх перед листом чистой бумаги и " выразивший себя", в ту секунду, когда он ставит последнюю точку в своей страшной повести, тотчас же вступает в местное литобъединение, заказывает себе визитные карточки со словом " писатель" и начнает колебать фейсбук на тему, кто виноват в том, что "сейчас хорошую литературу зажимают" и почему лично у него не может быть таких гонораров, как у Роулинг.

А часто бывает, что размышления о гонорарах Роулинг первичны, а уже за ними следует страх немоты, желание себя выразить и пр.

Немаловажно, что люди такого типа желают выразить на бумаге именно собственную жизнь. (Которая вообще-то пуста, а если про нее написать, кажется им, станет полной.)

Но почему же этот героический труд придания своей личной жизни* объема за счет отбрасывания ею литературной тени никогда не остается в личном архиве, а им начинают таранить высоты большой литературы, больших премий, большой известности?

ПС.Бывает и оптимистический сценарий, когда литобъединение по каким-то собственным причинам начинает продвигать данного автора...
Я даже не знаю, какой из них хуже для суммарного мирового добра.

* Современная версия личной жизни сводится к тому, что факт личной жизни, о котором через социальные сети не оповещены миллионы , вообще не существует.
В известном смысле это парадокс, но он никого не смущает.