May 2nd, 2021

ангелочек

(no subject)

Проблемы литературы по Сергею Морозову.

1.Мы по-прежнему слабо представляем себе, что хочет и какова читательская аудитория. Более-менее успешно действующие методы ее оболванивания и сплочения в единую крупную покупательскую массу у нас не проходят. Массового читателя-потребителя у нас нет, и, судя по всему, еще долго не будет, что бы мы не делали. Почему? А кто его знает. Но частичное объяснение имеется - литература наша плоха и для употребления непригодна. Понятно, что нужна миддл-литература, развитие которой идет у нас слабо и совсем не в ту сторону, кроме того, в обход уже имеющихся отечественных традиций. Старый потребитель уже ушел в прошлое, а нового нет. Его еще надо создавать. а это непомерная просто задача

2.У нас и впрямь ничего не меняется, потому что ничего не делается. Писать в узкую аудиторию глупо и непрактично. А делать бестселлер для всех не научились. Мешает толстожурнальность и тупое копирование западного образца, о чем, кстати, и идет речь в тексте. Мы готовимся наступить на те же грабли в очередной раз.
3) Проблемы с литературой среднего класса у нас связаны не с плюрализмом его вкусов, а с отсутствием его по существу. Мы живем неспокойно 30 лет, какая тут литература?


Collapse )
ангелочек

кстати

Вчера искал какой-нибудь русский фильм по мотивам веры и религии.
С удивлением обнаружил, что несмотря на всю ударную возгонку православия, фильмов никаких за тридцать лет так и не сняли, не считая нескольких короткометражек о жизни святых, юродивых и блаженных.

Весь массив религиозного кино, как и раньше, приходится на Голливуд

Наше все является бесконечным источником каждодневного удивления, и никогда не знаешь, где именно тебя удивят. Несомненно лишь, что произойдет это обязательно.
ангелочек

Д- рассказы

Утром напав в ленте на мою запись про клубнику ( полкило мороженой стоило мне рублей пятьдесят), Д. прям впал в ошеломление, и разразился текстом под условным названием:

" Доколе".

Вообще беда всех "пикейных жилетов", пытающихся думать за Бриана — то, что по их убеждению того бриана с чего то должна волновать та картошка для тех пикейных жилетов.
А его-то картошка как раз не волнует от слова совсем. Ему, если вдруг картошки захочется (или еще какой клубники), всегда ту картошку (или клубнику) найдут, хоть утром, хоть вечером, хоть среди ночи.

Но так-то бриан, конечно, голова, и палец ему в рот класть не следует. Откусит. У него рефлекс, как у черепахи — откусывать то, что в рот попало. Именно потому он и бриан, а не картошку лопатой на огороде копает.



Чистый аффект любого типа, это, в сущности, как оргазм.
Не надо у человека под ногами путаться и с ритма сбивать.



Кабы я был брианом, я запретил бы всякий коучинг и вообще прокачку идей про социальный лифт в единственном смысле: если человеку хорошо в роли копателя картошки, то не надо ему никуда ходить, ни во врачи, ни в литераторы, ни в милиционеры.
Ему просто нужно научиться уважать себя за то, чем он занимается и сделать это источником существования.
Потому что в противном случае он распят на кресте самоидентификации, умудряется не вырабатывать в позиции врача прожиточный минимум, не может завести друзей среди коллег, а пропитание все равно добывает на шести сотках. Но зато при этом совершенно не уважает себя и закономерно ненавидит других.
За что ж боролись?

" Лифтом просто ездить интересно, так мне сказали, ну я и."