k_k_kloun (k_k_kloun) wrote,
k_k_kloun
k_k_kloun

Пирожков должен был бы сравнивать зеков не с кормящими матерями, а с депутатами.
При сохранной логике это в разы быстрее привело бы его к мысли, что депутаты должны отрабатывать сумму, к которую ОНИ обходятся государству, работой в урановых рудниках и шитьем солдатских роб.


Идея всех граждан сделать полезными обществу сама по себе настоль хороша, что если она кого одолеет, то для других просто не останется места. Но я бы все-таки начал с вопроса, какую пользу обществу приносят олигархи ( и депутаты). Для депутата от КПРФ это было бы во всяком случае логично.

Вообще же в представлении о том, что капиталистическое общество - это общество полезных обществу людей, есть что-то крайне противоречащее всем предшествующим идеологическим закидонам о том, что "слабые должны выбыть в результате естественного отбора, расчистив место сильным."
Ибо с чего это сильный станет забивать себе голову тем, полезен он ( для слабых или других не менее сильных) или нет....
Или тест на "полезность" следует считать просто очередным инструментом расчистки?
Subscribe

  • Вязаный жакет

    Современных русских писателей часто упрекают, что они не чувствуют родного слова ( потому что они не русские по национальности, например).…

  • (no subject)

    Все, что я тебе скажу, все будет из бумаги. ( П. Мамонов) Вообще же на заявку литературного критика по типу : " мне в книгах этого автора не…

  • (no subject)

    Отличная книга Андрея Рубанова. " Хлорофилия". Одна из немногих книг, что понравились за десяток лет барахтания в "современной литературе". На…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments