Что я думаю о фильме “Донбасс. Окраина”?
Что я думаю о фильме “Ополченочка”?
Что я думаю о книге Прилепина о Донбассе?
Что я думаю о книге Жучковского про Славянск?
Что я думаю по поводу той или иной статьи с чьими-то откровениями о происходящем?
Вот сегодня (то есть уже вчера) узнал, что Сурков под псевдонимом написал художественную книгу про эту войну. Тоже кто-то наверняка скоро совершенно закономерно спросит – хорошая книга или фуфло, читал я или нет ещё?
К моему великому счастью я не получаю от своих читателей эти вопросы ни с завидной регулярностью, ни с завидной редкостью.
Если бы получал ( и читал), отвечал бы:
- Н. писал ( снимал), я знаю. А я, дурак, читаю.
Почему мом читатели не задают мне таких вопросов, а автору поста задают?
Возможно, потому что мой журнал для друзей, а возможно потому что мои читатели ( друзья) умнее, нежели читатели и друзья автора поста. И они знают мой ответ еще до того, как зададут вопрос.
Впрочем, пару раз все же вопрошали. А пару раз даже РЕКОМЕНДОВАЛИ ознакомиться с тем или иным трудом по теме на том удивительном основании, что его созидал "свидетель событий".
(Ответственность за формулировку несут рекомендаторы.)
В связи с чем и у меня, в свою очередь назрели формулировки " свидетель секса" ( Человек, который сидел в комнате соседней тому где). "Свидетель работы" ( человек, который проходил мимо места, где работали.)
"Свидетель еды" и пр.
Разумеется, не исключены и формулировки "талантливый свидетель работы". " Большое и важное исследование свидетеля секса". "Высокая оценка экспертов, данная талантливому труду свидетеля". "Хорошие рейтинги". " Книга продается на Амазоне".
— Разве ты пишешь? — сказал Голенищев, быстро оборачиваясь к Вронскому.
— Да, я давно занимался и теперь немного начал, — сказал Вронский, краснея.
— У него большой талант, — сказала Анна с радостною улыбкой. — Я, разумеется, не судья! Но судьи знающие то же сказали
https://ilibrary.ru/text/1099/p.131/index.html
Ну ладно, пару раз я все-таки читал.
Больше не буду.
