ККК: Все это, конечно, прекрасно. Но меня интересуют два вопроса.
Первый: каков срок жизни живой ненависти и чем она питается? Когда Тиль Уленшпигель долдонил о "пепле Клаасса", так он лично видел, как Клаасса сжигали и лично собирал его пепел в мешочек. Вручную.
Предположим, Тиль бы этого не видел. Более того: он бы родился спустя 50 лет после сожжения Клаасса. И ему об этом рассказал бы вполне блгополучный и хорошо устроенный, по всем признакам, дедушка. Который сожжения тоже сам не застал.
Попробуйте объяснить, как такой способ передачи информации о событии обеспечивает живую ненависть, если проигнорировать ее подпитку из источников, скажем, личных проблем Тиля, не имеющих к Клаассу прямого отношения. Например, из сексуальной депривации.( Теоретически, конечно, можно поставить вопрос так, что Тиля девушки не любят, потому что он психологически изуродован фактом сожжения его далекого предка.) То есть интуитивно ясно, что собирать пепел своими руками или носить брендовую футболку с изображением Клаасса, которого ты вообще не видел, потому что он умер за полвека до твоего рождения - это две большие разницы.
Второе. Да, ущербы, причиненные автору этого поста совдепией, огромны и ужасны.Я не спорю. Но будучи человеком с хорошим вкусом и чувством соразмерного он просто не мог о них написать в данном контексте. Я полагаю, что враги Жарикова просто взломали аккаунт его блога.
