"Санкционисты" всегда держат в уме не весь электорат, а несколько человек из верхнего эшелона, с которыми обычно ведут переговоры, да доклады своего собственнго института социальных исследований.
Результатом действия санкций предполагается утрата главными лицами страны или региона некоторого сегмента своих возможностей ( часть из которых , скорее всего, они наверстают за счет рядовых граждан, а часть да, им будет неприятна). Например, ряду лиц запрещается въезд в США ( образцово-показательная санкция).
Для подавляющего большинства населения страны- Х или региона-У действие санкций не грозит ничем, по той самой причине, по какой ничего не грозит рыбе,после того, как ее поймали, зажарили и съели.
Иногда в связи с этим подавляющее число граждан называют " носителями психологии люмпенов".
Среднестатистический житель Донбасса, например, не всегда имеет доступ к бытовому газу. Да- да, к тоту самому из -за которого ведется священая война. Газ не проведен еще во многие населенные пункты. Здесь топят и используют для печей антрацит.
Копьютеризация на Донбассе зачительно меньше, чем газифицированность. То есть, например, полное отключение Донбасса от инернета ничего не изменит в жизни большей части населения.
Абсолютное большинство граждан в качестве основы питания имеют то, что растет на их личных огородах.Иногда это дань традиции. Чаще - необходимость.
Невозможность поездки в США ( пожизненная)каким-то образом расстроит планы одного из десяти тысяч жителей Донбасса.
И так далее. Так что при слове "санкции" здесь могут вздрогнуть несколько десятков человек.В основном, далеко не лучших представителей региона,замечу.
Тут что-то одно. Либо люмпены. Либо - санкции.
