Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

ангелочек

(no subject)



Владислав Русанов
21 ч. ·
Вот примерно так и подрастало поколение, для которого уборка сортиров в европе дороже Родины.



Вывод верноподданический сверх всякой меры, но неправильный.
Запись про детское чтение - это вполне избитый способ сообщить, что ты уже в утробе матери ненавидел "совок". Причем в таких историях можно говорить о книгах, об отвратительной советской одежде, омерзительной пионерии, адских пролетарских детях во дворе, очередях за зеленым горошком и вообще о чем угодно, да хоть о том, что твой отец спивался ( " Бесконечный тупик")
Идея, что детство это детство и иногда человек подвержен личной эволюции, в таких историях не работает, как не работает она во многих современных обращениях к психологу, когда пациент, желая рассказать о себе, начинает рассказывать даже не о своих детских травмах, а о травмах своей мамы и бабушки.
Выясняется, что в течении единственной и неповторимой земной жизни с человеком ничего не происходит, и все, что о нем нужно знать: что его мама носила крепдешин а у дедушки была мельничка.
Выводы из такого мировосприятия могут быть безгранично интересны, но только для профессионала.
Что ж касается Павлика Морозова, то Русанов не допускает существования людей, которые вообще не приложились основательно к так называемой детской литературе, сравнительно рано начав читать книги для взрослых или например, приключенческую литературу, что совсем не помешало им вырасти патриотами, и вот как с этим быть?

Дополним, что идейная ненависть к "совку", в наши дни абсолютно не работает водоразделом между либералами, монархистами, патриотами и пр. И те и другие и двадцать пятые в четыре руки поливают его ненавистью, ломают руки о "России, которую мы потеряли", ставят свечечки Николаю Второму и выражают сомнение в том, что нужно было отменить крепостное право. И, конечно, гонят вал истории о своем детстве золотом, когда они уже " все понимали". ( Нелишне заметить, что уже вполне функционирует в эту сторону поколение, не имеющее никаких личных воспоминаний о " совке", в силу того, что появилось на свет после 1992 года. Но, в свете вышесказанного, это, разумеется, не имеет значения. " Бабушка рассказывала, как она стояла в очереди за джинсами")
Так что отрицание Павки Корчагина- слишком ненадежный в этом смысле опознавательный знак.
Тем более в свете того, что не все дети-то в самой читающей стране даже чтением книг как таковым увлекались.
ангелочек

(no subject)

Совпадение или нет, но большинство вбросов, уличающих аборты и злосчастных баб, которые их делают, исходят от авторов- мужчин.

Думается, в этой страстности кроется не столь любовь к абстрактным детям ( появление в каждом вбросе слова " нация" показательно), сколь личная уязвленность авторов за неспособность руководить ситуацией в данном случае.

Меж тем, кабы в слово " руководство" влагалось бы не одна плеть, а хоть и небольшой пряник, но автору вброса требовалось бы вручать его своими руками, ситуация с абортами могла бы быть иной.

Речь даже не о том, сколько автор лично готов иметь жен и детей, а то, что с телегой про аборты он обращается к безликому женскому сообществу. Частности и конкретика ему не интересны. Он мир ( нацию), понимаете ли, спасает.

Конкретизация и допуск личного вмешательства ( конструктивного, а не репрессионного) дает, например, такое. Допустим, внезапно Х узнает ( подслушав разговор жены и ее подруги), что подруга жены беременна , а мужик не хочет жениться,
Элементарно, Ватсон, возьмите адрес мужика и сходите к нему поговорить. А вдруг он передумает?
То есть даже помогать деньгами злосчастной не надо. Просто повлияйте на ситуацию речью и разумом. У вас же ума типа палата. Должно сработать.
- Да с какой стати? Я лучше еще десять текстов напишу про порочных баб, про сучка не захочет и пр.*

Патриарх Кирилл тоже мыслит по-мужски.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал женщин, которые готовы родить ребенка, но не могут самостоятельно воспитывать его, не прибегать к аборту, а отдать его Русской православной церкви для воспитания.

Осталось обрисовать юридический и финансовый механизм этого института пояснить, чем церковный приют принципиально отличен от обычного. Кто финансирует пребывание детей в церковном приюте. Освобождаются ли матери ( и отцы) от алиментов и если так, то почему.

Про психологический и социальный статус дам, которые пойдут этим путем, говорить пока не будем, это отдельная история. Разумеется, если явление станет массовым, они не будут лишены своей доли уважения в обществе. Нормативность решает все.

Ничто не ново под луной. При советской власти четверть детей при живых родителях росли в интернатах. Родители платили чисто символическую сумму, содержание учреждений возлагалось на "советской народ".
Родители же "интернатских" вполне могли пользоваться всеобщим уважением, потому, например, что были ударниками производства или колхозных полей.
( Подробнее здесь)*


* 10 , сто или тысяча однотипных и одинаково устроенных текстов на любую тему содержат в себе признаки кампании, в рамках которой ведется борьба за серьезные деньги. Причем красота и гуманность информационного повода никогда не заслоняют ГЛАВНОЕ. Автор в этом случае либо работает на эту кампанию, либо выступает в роли польского болвана, повторяющего бесплатно то, чем другие зарабатывают.

Ну, в частности, кампания усыновления затеянная буквально на глазах, в рамках самой новой истории, возникла, когда нарисовалось очевидное: содержание ребенка государством в детском доме стоит до такой степени дорого, что проблему надо как-то решать.
По видимому, сходные суммы не являются проблемой для Православной церкви и она готова подставить плечо там, где государство уже не смогло нести бревно.

Верно и то, что православные приюты могут брать пожертвования с филантропов, а государство может опираться на один лишь скудный российский бюджет.

Попутно находим такой человеческий документ:

Collapse )
ангелочек

(no subject)

Мужской Зин или история о том, как блогер умирал голодной смертью на 60.000 ( а затем даже на 40.000) рублей вчетвером (с женой и двумя маленькими детьми).
Умирание голодной смертью, конечно, не предполагало такого ужаса,как трудоустройство жены.
В расходы первой необходимости входило:


Мои ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ РАСХОДЫ:
- коммуналка – 6.000 р./мес.
- бензин на машину – 4.000 р./мес.
- дет.сад – 2.000 р./мес.
- интернет – 500 р./мес.
- телефон – 200 р./мес.
- подгузники – 4.000 р./мес.
- общ.транспорт для жены – 1.300 р./мес.
- логопед для дочери – 4.000 р./мес. (8 занятий по 500р)
В общем, где-то – 20.000 р.


Вывод из этого поучительного эпоса жизнерадостен ( мужик ведь выживает):

Оказалось, что никаких проблем нет при условии ведения ПРАВИЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ и ФИНАНСОВОЙ ДИСЦИПЛИНЫ.
Поясню на конкретном примере – зачем, например, покупать колбасу за 500 р/кг, когда можно купить свежее мясо за 200 р/кг? А по скидке за 150?
Вы хотите мясных деликатесов под 1.000р? Из покупной свиной грудинки за 150 я научился делать – ветчину (варёную и вяленную), сам запекаю шею в духовке, вялил мясо на балконе и в холодильнике (ю-туб в помощь).



Перекликается с историями Эмиля Золя о том, что фея, привыкшая к парижской жизни, совершенно спокойно может жить месяц в деревне, потому что хоть и нужны там новые платья, но они могут быть совсем простенькими. И деревенские развлечения совсем не плохи, местное вино, колоритные пейзане, ездили посмотреть на коров, роман с кучером...
Но в сентябре, конечно домойдомойдомой.
"В чайном домике нельзя останавливаться."

Правда, фея из своего месяца в деревне не попыталась выдоить руководство о том, как жить человечеству, как оценивать историю и каким местом смотреть в будущее.

Пейзане отдельно, кучер отдельно, Париж отдельно.

Collapse )

Нельзя было не поинтересоваться, где в России вполне можно красиво прожить пару месяцев с бензином, памперсами, домашней ветчиной и СКИДКАМИ на каких-то 40.000 рублей?

В Рязанской области, друзья.


ПС. Развивая все темы, касающиеся голода ( с памперсами и без них), нельзя не коснуться такой малоизвестной непосвященным ветви, как распад личности человека, который терпит лишения.
Перед нами живое доказательство того, что даже имея в руках ежемесячно 40.000 , и всего лишь отказываясь от мелких радостей и ужимаясь, человек постепенно начинает бредить.
И это всего только первый уровень богатейшей темы распада, который может растянуться на годы и десятилетия, полностью изменить личность, быть переданным следующим поколениям под видом " семейных традиций", "характера" или даже " национальной психологии".
В общем, не болейте.

История про елочку.
ангелочек

скиллы

я прихожу к выводу, что некоторым людям проще квасить мамонтов, чем заводить семью, поскольку для заведения семьи нужны особые прокачанные скиллы, которые не у всех в наличии. Без этих скиллов, действительно, жены и дети могут относиться хуже, чем чужие люди.

Звучит заманчиво, особенно " прокачанные скиллы" и, конечно, идея, что они гарантируют отличное отношение жены и детей, которые при прокачанных скиллах, будут заботиться о старике- отце лет сто ( фикс- идея, изложенная тем же комментатором уровнем выше).
Вероятно, такое тоже бывает, но " прокачка скиллов" не есть личное дело, а есть настройки общества как такового. ( Без этого можно жену и детей с утра до вечера облизывать, до момента развода и дележа имущества, потому что "как можно жить с человеком, который только лизать умеет?")
Причем идут они в одном пакете с " миссией женщины", " семя, вымя, племя", религиозностью и отменой пенсий, "которая была встречена бурными и продолжительными аплодисментами, переходящими в овацию".

Если мое будущее целиком и полностью зависит от того, "прокачаны ли скиллы", то с какой именно целью я стану хорошо учиться, много работать, делать карьеру, когда мне всего-то и нужно жениться, почаще восходить с супругой на ложе, беспрерывно делать детей, и затем всей нашей большой семьей убежать в Германию, где нас и наши скиллы уже ждут с пособиями и распростертыми объятиями?

Тут мне скажут, что не всякого беженца так уж ждут в Германии, а только тех, чьи скиллы, в силу их национальных особенностей, ни у кого не вызывают сомнений, а всем прочим придется устраиваться дома, например, за Полярным кругом, и дети, для которых отец успел приватизировать кусок тундры и стадо оленей, конечно, не оставят ветерана без теплой шкуры и куска строганины.

Разумеется, нет. Если они не испытывают сомнений в истинности камланий шамана их племени.

И не имеют упряжки собак, чтобы уехать на ней в теплые края.
ангелочек

(no subject)

Ольшанский и глубокий космос


Если бы безумные большевики, одержимые своим военным противостоянием с "капиталистами", своим сектантским "коммунизмом" и прочими "успехами социалистического строительства",* не грохнули вавилонскую башню денег на эти консервные банки ракет, а вложили бы эти деньги в Рязанскую и Вятскую губернию, в Сибирь и Дальний Восток - как бы мы жили, а?
Но нет, Рязанская губерния - это лишнее, зато необходим "рокот космодрома".


( * Вопрос о том, почему милые и адекватные капиталисты из Америки со своей стороны тоже потратились на консервные банки, понятно, не задаем)

Если бы большевики так поступили, то реки, леса и воздух Сибири и Дальнего востока, пожалуй, уже были бы в том же состоянии, что реки и воздух средней полосы. Хотя и допускаю, что при этом у " нас", то есть у Ольшанского появилась бы пара дополнительных дач.

Судя по всему, Ольшанский слабо себе представляет, что такое " вложения денег", и что происходит с регионом, когда в него "вкладывают."
Но мы ж ему не расскажем? Такой алмаз нельзя трогать руками.

Банальному человеку скучно в своем реальном мире.
Ему глубоко неинтересны его родители и его дети, его дом и его город, его регион и его страна. Он думает, что раз это привычно, знакомо, обычно, то и ничего увлекательного в этом нет.


Я не знаю, как устроены мама и папа Димы и может они будут безумно рады, если Дима бросит жить и писать, а сядет рядом с ними интересоваться на 24 часа в сутки.
Про детей ( всех, даже Диминых) заранее известно, что если с ними этот номер провернуть, то их психики хватит ненадолго.

Наивысшая потребность человека (и региона) вовсе не внимание или вложения, в все ж таки " оставьте нас в покое". Здорового человека и здорового региона, конечно.

Впрочем, и этого Диме говорить не надо. Человек идет по следу чеховского персонажа, изрекавшего глубокомысленно:
- Народ страдает, а они букашек в микроскоп разглядывают.
Или в космос, понимаешь, летают.
ангелочек

(no subject)

Пустые хлопоты

Сходняки родителей на тему " Нет цифровому школьному образованию" - пустые хлопоты.
Образование будет цифровым, во всяком случае, для обычных детей. Частные школы останутся, но это будет для избранных.
Дело даже не в том, что бюджету дорого обходится ( 600 млрд в год) содержание теперешних средних школ.
На ковид потратили, например, гораздо больше. Больше потратили даже на кэш- бэк в связи с рекламой внутреннего туризма.
Дело в том, что воздух должен быть по талонам, и государству совершенно ни к чему масса народу, получившего полноценный пакет образовательных услуг и навыков жизни в коллективе.
Внезапно выясмнилось, что на БАМе работать некому ( заключенных не напасешься), на стройках тоже, " они образованные и рожать не хочут", а моральная готовность массы детей к неумению читать и писать до 25 лет и далее велика и обильна* к тому же " создание рабочих мест" из источника прибыли стала особой статьей бюджетных расходов и всяко проще платить пособия, чем ломать голову, куда девать всех, кто жаждет сперва хорошо учиться, потом много и продуктивно работать.
С "неравнодушными родителями" же сделают как всегда, переведя ситуацию из ранга " общей проблемы" к решению " каждый за себя", когда выяснится, что вообще говоря, Х. может устроить своего ребенка в нормальную школу, просто для этого нужно иметь отличный социальный капитал, не запятнанный участием в стачках и подозрениями в экстремизме.
" Мирных жителей выпускают через зеленый коридор".

*Можно сражаться с государством за хорошее образование своего ребенка, но ровно до той точки, когда кажется, что это нужно самому ребенку. В момент просветления о том, что 16-летняя корова имеет интересы и запросы пятилетней лялечки,** лишь проапгрейдженные естественными требованиями свершившегося пубертата, мотивация мамы на МГИМО или химико- технологический вуз может внезапно иссякнуть.
Так бывает не всегда, но это не невозможно.

** Вид в фас и сбоку комнаты образцовой современной девушки: большая, светлая, с новым ремонтом. Очень много больших плюшевых животных. И ни одной книги.
" А зачем, все в телефоне же".
Вот и цифровизаторы про то.

Из выступлений родителей все оказывается еще ЛУЧШЕ:
- Я мама троих детей и МНЕ НЕ БЕЗРАЗЛИЧНО ИХ ЗДОРОВЬЕ.
Далее о том, что "оборудование для дистанционного обучения не безупречно с точки зрения здоровья." "Вред электромагнитного излучения ноут- буков" и пр.
Все. Других проблем нет. Ну доведут оборудование до безупречности, не волнуйтесь. А поскольку у вас все, то и ВСЕ.

А в целом же люди которые хотят много знать и уметь, и люди, которые согласны "все иметь", ничего ни о чем не зная- это не одни и те же люди. ( Я сейчас про " наше будущее")
Дважды и трижды школа им ни к чему.

Collapse )
ангелочек

В честь праздника

В честь 8 марта радио дает пакет передач про милых дам, с уклоном " женщина и мать". Интервью с неким раввином православным священником.
Ведущий задает прямой вопрос:
- Согласны ли вы с тем, что в семье без отца дети растут с психическими нарушениями, которые впоследствии сказываются на всей их дальнейшей жизни?
В ответ батюшка заводит речь о том, что фармакологические концерны продвигают противозачаточные средства и разрушают вековую идею многодетности.

Поверх звучащего батюшку понять можно, ибо если вернуть общество на старые дрожжи, когда заводить детей без мужа считалось большой крайностью и знаком маргинального поведения, а развод был чрезвычайным событием, то демографический прирост, который и так находится в области мечты, может уйти в уверенный минус.

Но с другой стороны, даже при советской власти, где искусство уходить от конкретики было доведено до седьмого дана, данный способ вести диалог сорвал бы бурные и продолжительные аплодисменты.
Потом собеседники все же нащупали точку, где могли слушать друг друга и поддакивать. Это был "ЭГОИЗМ современного человека", который не понимает счастья жертвенной любви, и потому покупает противозачаточные средства, навязанные ему фармакологическими концернами.

Collapse )

Становление современного типа воспроизводства населения особенно сказалось на рационализации жизненного цикла женщины. Преимущественно прокреативные функции женщины, прежде поглощавшие огромные силы с момента наступления половой зрелости до старости, сократились и сконцентрировались на определенном моменте жизненного цикла, высвободив время, силы, энергию, которыми она воспользовалась в значительной мере для работы ради улучшения семейного бюджета

Общий экономический выигрыш, ставший во многом следствием изменения характера воспроизводства населения, оказался настолько большим, что позволил улучшить биологический статус населения.

.
ангелочек

Герои

В России страшно быть героем. Помрешь- а Прилепин о тебе книжку напишет.

Я хочу, чтоб Арсену стоял памятник в России. Когда, в прошлый раз, в родном городе Арсена подняли вопрос о том, чтоб назвать улицу в его честь - депутаты выступили против. Я хочу, чтоб этих депутатов отправили на месяц на каменоломню. Это самое малое.
У меня осталось часов на пять разговоров с ним, я записал: он, словно предчувствуя смерть, когда мы последние раза два встречались, хотел, чтоб диктофон лежал на столе, и рассказывал-рассказывал, словно хотел выговориться.
Хочу написать о нём.


Захар, миленький, не надо! Вы уже написали одну книгу, про Александра. Да вторую, которая " романс", да третью, и четвертую. Да, мы все понимаем. Литературные премии за прегромадный вклад в русскую культуру сами себя не получат. И ваши дети сами себя не накормят и за своих репетиторов на заплатят. Но все же не такой гад был Моторолла, чтобы и в могиле ваших детей кормить.

Впрочем, есть легальный механизм приостановки этого потока "под вечность". Родственники мертвого героя могут вчинить иск писателю за осквернение памяти их отца, брата или мужа.
Но! Если изменить в фамилии героя две буквы, а на обложке метровыми буквами написать " всякое сходство с когда-либо жившими людьми следует считать случайным" - уже нет.
А значит гуляем...

ПС. Что ж касается каменоломен, так там не одних лишь депутатов заждались, а многих, многих интеллектуалов, гуманитариев, ученых, композиторов, а местами и домохозяек.
ангелочек

Зазеркалье

Мне 36 лет, детей нет, пары нет.

Я не живу больше в России, я бежала от себя, вначале я вдыхала такой манящий морской воздух забугорья и купалась в лучах солнца и думала нет ничего лучше, ( Свернуть )
сейчас меня манит привычная серость московской зимы, здесь даже угрюмые люди в подземке кажутся родными, но это уже тоже не мой мир. Я ощущаю себя деревом парящим в воздухе, с вырванным корнем и не знаю где моё место.

А время неумолимо идёт вперёд, люди заводят семьи,рожают детей, решают проблемы, а я не могу ни к кому прибиться.
И не то, что бы запросы большие, но мужчины вокруг не стремятся ни к какой серьёзности, всё бы так легко и никак.

Грех конечно мне жаловаться, здорова и слава Богу близкие живы, здоровы, но я пустая внутри и мне всё пустее и пустее,
а с такой начинкой вряд ли я смогу быть кому-то интересна, кому нужно залатывать чужие дыры.

Что мне делать? Да и на месте я не стою, путешествую, учу уже 4 язык, спорт, выхожу с друзьями - так что добавить активности вряд ли поможет


Хорошо было бы справа от этого письма положить другое, от другого пациента:

Добрый день! Мне тридцать шесть лет, я четыре раза была замужем, сейчас собираюсь замуж в пятый. У меня восемь детей, и я ни разу не выезжала за пределы райцентра, да и в магазин редко выбираюсь, то замуж выхожу, то рожаю.
А в это время люди путешествуют, ходят в спортзал, общаются с друзьями, а некоторые даже переехали жить в другую страну.
Что я делаю не так?


Увы, в пространстве " консультирования специалистами и всеми желающими" таких писем не попадается. Видимо, за счет презумпции, что во втором варианте " все так", вплоть до отсутствия сомнений в данном развитии жизненного сюжета. А может быть, его герои и писать-то разучились, ну, или им просто некогда.

Тогда напрашивается мысль, что всем пора завязывать со спортом, друзьями и путешествиями.
В интересах " все так".
ангелочек

дети

Помимо этого, нужно ужесточить наказание за привлечение несовершеннолетних на протестные акции. При том ужесточать реально. Родителей на первый оштрафовать на тысячи-полтора, а на второй штраф увеличивать в пять-шесть раз. Ну а если это повторилось в третий раз, то родители будут обязаны заплатить штраф в 10-15 тысяч рублей. А если эта богатая семья. то до ста тысяч. Ну и можно еще рассмотреть лишение их родительских прав, если по-хорошему не понимают. После этого они будут следить за своими детьми и если надо будет, запирать их дома. в подвале или где угодно, лишь бы на такие мероприятия не ходили. Также нужно увеличить штрафы для организаторов таких мероприятий за привлечение детей. Например, пускай Ройзман, Яшин, Соболь или жена Юлия выложат из семейного бюджета 7-8 млн рублей за то, что вели агитацию среди школоты, или вообще допустили присутствия на незаконных акциях огромного количество школьников, численность которых иногда достигала до 50%

1. "Дети" это когда сколько лет?
В 12 на митинги никто не ходит, в 18 субъект считается совершеннолетним и самостоятельно определяет, куда ему ходить и не ходить.
Можно законодательно продлить понятие " молодежь" до 35 или до 50 лет, "детей" запереть дома и оштрафовать родителей человека 35 лет теоретически тоже можно.
Вообще можно вести понятие коллективной семейной ответственности, чтобы за гражданина отвечали все его живые предки, тоже метод ( не выпускали же на ПМЖ за границу при советской власти, пока родители не дадут согласие).

2. Штрафы организаторам за привлечение детей, по какому критерию? Организатор митинга приглашает приходить всех. Пришло 100 юношей. " Онижедетей". Посчитали, зафиксировали на камеры, оштрафовали.
С тем же успехом можно оштрафовать организаторов " пробежки здоровья" для студентов, основания сходные.

3. Логичнее зайти с другого конца, понять что движет юношеством, что толкает на посещение таких мероприятий?
" Не понимают, какая у нас теперь хорошая жизнь".
А вы объясните так, чтобы поняли.
Увы, с объяснениями туго. Сказать нечего, кроме лепета: " Ты не жил в 90-х и не знаешь, а я жил и знаю".
Либо: " Вы хотите Майдана, как на Украине?"
Как на Украине не будет, потому что на Украине накануне Майдана было приблизительно, как в 90-х, и это решающий момент. Терять-то, в общем, было нечего. Другими словами, отсутствует инструментарий апеллирования к рацио, а оно в 18 у многих лучше, чем у вас в 50. А им говорят:" Ходить на акции не надо, потому что мыстмыстьмысть"


Ну тогда да, тогда только запирать, штрафовать и закрывать. Отсюда аргументация меняется: " ходить на акции нельзя, потому что будут неприятности". (Нюанс в том, что неприятности приключатся не от организаторов акции.)

Можно конечно, попробовать не прессовать людей, замеченных на митингах и мирных протестах, но кто ж на это пойдет в здравом уме.

Поищите детей на снимках шествия в Екатеринбурге.


И в Москве
Их там нет, как и уроков правоведения в СШ, где подрастающему поколению , вместо того, чтобы рассказывать про ужасные 90е просто объясняли бы правовые нормы нашего общества, например, правовые последствия участия в несанкционированном митинге.

ПС.На самом деле правоведение в школах преподают, примерно в таком объеме.


Collapse )


В соответствии со ст. 5 ФЗ № 54,
1. Организатором публичного мероприятия могут быть: один или несколько граждан Российской Федерации (организатором демонстраций, шествий и пикетирований — гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, митингов и собраний — 16 лет), политические партии, другие общественные объединения и религиозные объединения, их региональные отделения и иные структурные подразделения, взявшие на себя обязательство по организации и проведению публичного мероприятия
.