Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

ангелочек

АЛФАВИТ

Вниманию читателей!
Новая книга " Алфавит. Луганчане и другие пять лет спустя" готова. Возможно, впоследствии она будет дополняться новыми главами, но основной текст исполнен. Книга невелика, в ней чуть более 120 страниц. Желающие могут с ней ознакомиться на тех же условиях, что и с книгой "Война" От вас: запрос в комментарии или в ЛС.
Сумма оплаты на усмотрение читателей, у всех разные возможности и не одинаковое представление о возможной ценности книги.

" Алфавит" - это подлинные истории луганчан, оставшихся в Луганске или покинувших его в 2014, истории их друзей и самая малость мыслей автора о природе вещей.

i
ангелочек

К читателям

43086_original

Я живу в Луганске. Был здесь, когда началась война, и все последовавшие за этим пять лет.
В декабре 2014 годя я начал писать книгу о войне. Война в ней описана глазами обычного человека, не военного, простого обывателя, подвергающегося всему, что происходит. В ней есть десятки историй других обычных людей.
На сегодняшний день в книге около 150 глав. Она весьма велика, и не уверен, что найдутся желающие пропустить через себя все это. И все же думаю, что стоит дать ее целиком или частично тем людям, которых интересует, что происходит на Донбассе на самом деле.

Мои друзья, имели возможность, читая мой блог, заодно знакомиться и с новыми главами книги " Война", в которых я по мере моих скромных сил, постарался давать компактные зарисовки происходящего.
Не питая больших иллюзий о нашем издательском бизнесе, я все же отсылал главы в ЭКСМО, " Дружбу народов" и другие редакции в тех случаях, когда их руководители выходили на меня. Результат вполне предсказуем, тексты заворачивали, например, с формулировкой " это слишком публицистично для нас".
Я полагаю, что нет никакого смысла выкладывать книгу на каком-либо " амазоне", поскольку там она затеряется в море поделок предприимчивых людей, которые давно и быстро поимели тему войны на Донбассе.
Тем более, заранее известно, каким людям этот текст нужен, а кому нет.
Желающие получить книгу могут обратиться в коментах или в ЛС.
Спасибо.

Цена на книгу не фиксирована, а определяется самим читателем, исходя из собственных возможностей и субъективной ценности текста.

Collapse )
ангелочек

ЛУГАНСК НАКАНУНЕ ВОЙНЫ ( сборник рассказов)

i

Рассказы писались в 2012-2013 году. Всего мною в тот период было написано около 150 рассказов.
Желающие могут получить весь сборник на тех же условиях, что прочие мои книги. ( Написать об этом в комментариях или в личку, цена по договоренности)

Collapse )
ангелочек

пс

журналисты вроде Мироновой востребованы у значительной части российской публики (причём вовсе не только либеральной), и тут проблема сложнее: публику менять надо. Только тогда у подобных журналистов появится стимул менять профессию либо писать соответствующим образом.



Ну, собственно, это тот фактор, который всегда упускают из виду борцы за хорошую литературу и ( уже редко) журналистику.

Ключевой вопрос: да неужели это все кто-то читает?
А нам говорят: ну конечно. Еще как. За уши не оттащишь. Тысячи лайков, миллионы просмотров , рост продаж ( литература), " переведен на все европейские языки".
И выходит, что борцы хотят осчастливить читателей, которые и без того вполне себе счастливы.

Пойдите покажите где тут настоящая проблема.

Collapse )
ангелочек

Литература и прописка

Настя Миронова явилась на Нацбест и закатила скандал. Вот он как выглядел (в её передаче):

«Страна, которая положила мировую звезду Эдуарда Лимонова в гроб с одной лишь премией Андрея Белого в кармане (других у Лимонова в России не было), привыкла, что никаких серьезных голосов ниоткуда не возникает. Я позавчера решила это исправить.

Для чего пришла на пресс-конференцию и задала простой вопрос: вот я, вроде как петербургский писатель, у меня в сумке паспорт с петербургской пропиской, ключи от петербургской квартиры, дома под Петербургом меня ждет семья. Осенью в ведущей редакции современной нашей прозы - в Редакции Елены Шубиной - вышел мой довольно обсуждаемый роман "Мама!!!".

Книга важная, написана она хорошо, я тоже не вчера занялась словом. Очень неумно делать вид, что книга плохая, незначительная или не имела успеха - это неправда. Тем не менее она не была номинирована на Нацбест».

При чём тут ключи от квартиры, я не понял. У нас в Питере 5 млн писателей, по этому критерию.




Прописка имеет значение, если принять, что литературная премия- это что-то типа пособия или гуманитарки. Их тоже выдают по наличию прописки и только тем, у кого она есть.
Кстати, тот же Тарас ( и далеко не он один) наговорил немало, чтобы довести до сознания читателей, что премии нужно раздавать не авторам хороших книг, а писателям, которые имеют материальную нужду.
А поскольку писатели более или менее все нуждаются, то надо как-то регулировать их ряды в очереди за гуманитаркой, пропиской тоже можно.


Пс. В делах, подобным мироновским всегда подкупает сочетание прописки автора и прописки его Пегаса.

Анастасия Миронова (р. 1984) – прозаик, публицист. Ее тексты всегда вызывают острую полемику. Выросла в Тюмени, жила в Лондоне, потом переехала в Санкт-Петербург, а оттуда – в деревню. Публиковалась в журналах «Знамя» и «Нева».

«Мама!!!» – ее первая книга. Это не автобиография, а достоверный художественный вымысел о детях с Лесобазы, рабочей окраины Тюмени.

https://fictionbook.ru/author/anastasiya_mironova/mama/read_online.html

Ну и, понятное дело, читателей поджидает воз сена, трудолюбиво доставленный настиным Пегасом с рабочей окраины Тюмени. Ехал Пегас сорок лет, действие происходит при Брежневе, четыреста страниц повествования впишите сами.


Кстати, если выйти за пределы настиных прописок, в ее жизни происходит много интресного.
Например:

В России необходимо ввести систему уголовных наказаний за информационную поддержку Народных Республик Донбасса, в частности за «военную агитацию». Об этом заявила российская либеральная журналистка Анастасия Миронова.


По мнению Мироновой, за информационную поддержку ДНР и ЛНР, которую она называет пропагандой войны, в «цивилизованном обществе принято наказывать». Об этом она написала на своей странице в Facebook.

Либеральные журналисты считают, что у «здоровой части населения здоровой страны не может возникать никаких сомнений: так называемая «информационная поддержка» так называемых «ДНР и ЛНР» — это пропаганда военных действий, за которую в цивилизованном обществе принято наказывать реальными сроками».


Заявление это было сделано в ноябре 2019 года ( оно такое у Мироновой не одно) и, что удивительно, никак не повлияло на настину содержательную жизнь и разнообразие благ, частично ее получаемых а частично - тех, на которые она претендует "по праву".
Удивительное рядом.
ангелочек

Страшные книги

Бутов затеял опрос френдов о том, какое произведение русской литературы им кажется самым страшным. Комментаторы все больше называют книги Платонова и Гоголя, кто-то вспомнил о Сологубе, кто про " Господ Головлевых". Назвали Шаламова и " Палату №6"
На мой взгляд, мимо друзей Бутова прошла современная русская литература, нет, не та, которую выпиливают " на премию" и "на эксмо" в последние 20 лет, а то, что писалось несколько раньше.
Например, сценарии Ринаты Литвиновой.

На самом деле все писатели и режиссеры, вступавшие во второй половине ХХ века на формально бескровный путь " историй частной жизни" ( Маша любит Петю, а Петя никого не любит), где не перебежишь поперек " линию партии" и не требуется специальных знаний, например, о самолетостроении, то есть ляпов теоретически не будет, совершенно случайно заглянули в бездну.
Личная степень талантливости предопределяла глубину погружения. Литвинова заглянула достаточно глубоко.
Это бездна не того рода, о которой говорил, допустим, Крылов и сродственныве ему авторитеты, использовавшие иллюстративный материал для доказательства своих идей ( по типу:"советские мужчины в рабстве у женщин, а в магазинах шаром покати"*.)

Свойство бездны состоит в том, что " бороться и искать" в какой-то момент становится невозможно, поскольку бороться не за что и не с кем.
Collapse )
ангелочек

Молодость, красота и ее значение для литературы

Ибо при всем надрывном пиетете, который писательское сообщество питает к Авченко, никто толком не утрудился изъяснить, чем последний обогатил русскую литературу. Какие психологические, стилистические или эстетические открытия за ним числятся? Хм. Заминка вышла, сказал бы товарищ Сухов. Да вот вам более чем характерный комплимент от Татьяны Набатниковой: «Читаю замечательного писателя Василия Авченко из города Владивостока (красивый молодой парень, между прочим)», – ясен пень, последний аргумент – решающий при оценке текста.

Критика Кузьменкова возмутило, что молодость и красота автора зачитываются при оценке текста.
Ну как сказать. При оценке текста нынче и не такое зачитывается. Зачитывается, как автор относится к животным, Крыму, много ли он путешествовал и понравилось ли ему в Чехии.
Был ли он в Израйле и понравилась ли ему стена Плача...
На фоне таких факторов литературного капитала внешность и молодость явно перевесят, даже хотя они преходящи, а симпатия к Чехии- это навсегда.

Кстати, портрет Авченко:

Collapse )
ангелочек

(no subject)

просветители предлагают нам применить к людям, жившим во времена другого менталитета, в иной парадигме, нравственные законы (точнее, законопроекты) последних десяти-двадцати лет. «Кураторки» из Школы литературных практик представили проект «Камон, канон», «где исследовали классическую литературу в контексте современности (http://literatice.ru/decanonization). Они попросили «журналисток, филологинь и специалисток по женской истории в литературе прокомментировать канонические произведения, используя современную оптику». А проще говоря, определить, соответствует данное произведение заветам партии родной или не соответствует.
Событие мелкое, однако стоящее в длинном ряду таких же. И весьма показательное как мелкий признак надвигающейся катастрофы. Человек всегда упускает подобное из виду — и обнаруживает себя на краю пропасти вдруг, ни с того ни с сего.


После применения оптики Михаил Юрьевич Лермонтов предсказуемо уличается в ксенофобии, нетолерантности и прочих страшных прегрешениях ХХ1 века, например.
Сходную процедуру можно проделать с прочими русскими классиками, и проделывали неоднократно. На Толстого и Чехова уже смотрели при их жизни через оптику " честной мысли", затем через " классовую". В "лихие" 90- е классиков пробовали на зуб совартисты ( Нарбикова, Сорокин) а в наше время догонялись рассуждениями о том, что кабы доктор Дымов удовлетворял Попрыгунью, жизнь героев могла бы сложиться совершенно иначе.

Collapse )
ангелочек

Однажды в Иваново

Однажды в литературном кружке Ивановской суконной фабрики затеяли обсудить творчество Владимира Сорокина.

Докладчик сообщил, что прежде он Сорокина не читал, и нынче не стал бы, но родная партия поручила, а партии он перечить не станет. Надо, значит надо.

Потом поделился впечатлениями, что книжка очень плохая, про первоочередные задачи и решения пленума там ничего нет, и с диалектическим материализмом просто швах.
Выступающие со своей стороны произвели каминг ауты, что и с ними такое бывало разок, читали Сорокина. Кого-то дурная компания к нему подвела, а кого первый муж надоумил. Но сразу стало плохо и больше не пытались.

После обсуждения книги Сорокина портнихи, сапожники и уборщицы проголосовали за исключение Сорокина из партии и из союза писателей , в знак чего подписали коллективное письмо.
Надо сказать, они не знали, что Сорокин не член партии и никогда не состоял ни в каком союзе писателей, да это и не важно.
Важно, что Ивановская суконная фабрика в едином порыве осудила вредного и плохого Тургенева Сорокина, гражданина ФРГ постоянного проживающего в городе Мюнхен.
Чье творчество предопределило лицо современной русской литературы и даже отчасти стиль дискуссии, состоявшейся в литературном кружке Ивановской фабрики.

Пс. Присутствовавшие на собрании могли получить книгу докладчика.

Первая страница наводит на мысль, что это тоже Сорокин и СКОРО НАЧНЕТСЯ.
Это не Сорокин, это просто написано спустя 20 лет после создания " Первого субботника". И неизбежно воспроизводит матрицу, предложенную Сорокиным.

Все современные русские писатели вышли из Нормы.
ангелочек

хорошие вопросы

друзья и соратники Константина открывают новый дискуссионный формат, в рамках которого планируется публичное обсуждение острых тем современной русской жизни — Русский интеллектуальный клуб имени Константина Крылова.
Председатель клуба — Надежда Шалимова
Первое заседание пройдет 26 мая 2021 в 19:00 года в формате публичного диспута на тему:
«Непредсказуемое прошлое: может ли русская история стать ресурсом модернизации России?»
Предметом дебатов станет следующий круг вопросов:
- как русское прошлое выглядит в сравнении с историческим опытом наших ближайших соседей: это некая аномалия или лишь другой путь к современности?
- что из общественной и политической практики исторической России может стать ресурсом для демократизации современной русской жизни?
- как в начале 21 века стала возможна политическая реставрация той «вечной России», когда герои Гоголя и Салтыкова-Щедрина кажутся персонажами актуальной новостной повестки?
- какими могут быть контуры приемлемой исторической политики или любая инструментализация прошлого в политических целях недопустима?
- что нам делать с катастрофическим опытом русского народа во время коммунистической диктатуры?
- на каких принципах сегодня возможно примирение «белой» и «красной» России?


Русский интеллектуальный клуб- дело нужное, вопросы дискуссии мне тоже понравились и даже захотелось самому на них ответить. Не без уточнений.

Collapse )