Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

ангелочек

(no subject)

просветители предлагают нам применить к людям, жившим во времена другого менталитета, в иной парадигме, нравственные законы (точнее, законопроекты) последних десяти-двадцати лет. «Кураторки» из Школы литературных практик представили проект «Камон, канон», «где исследовали классическую литературу в контексте современности (http://literatice.ru/decanonization). Они попросили «журналисток, филологинь и специалисток по женской истории в литературе прокомментировать канонические произведения, используя современную оптику». А проще говоря, определить, соответствует данное произведение заветам партии родной или не соответствует.
Событие мелкое, однако стоящее в длинном ряду таких же. И весьма показательное как мелкий признак надвигающейся катастрофы. Человек всегда упускает подобное из виду — и обнаруживает себя на краю пропасти вдруг, ни с того ни с сего.


После применения оптики Михаил Юрьевич Лермонтов предсказуемо уличается в ксенофобии, нетолерантности и прочих страшных прегрешениях ХХ1 века, например.
Сходную процедуру можно проделать с прочими русскими классиками, и проделывали неоднократно. На Толстого и Чехова уже смотрели при их жизни через оптику " честной мысли", затем через " классовую". В "лихие" 90- е классиков пробовали на зуб совартисты ( Нарбикова, Сорокин) а в наше время догонялись рассуждениями о том, что кабы доктор Дымов удовлетворял Попрыгунью, жизнь героев могла бы сложиться совершенно иначе.

Collapse )
ангелочек

(no subject)

Вопрос о том, надо ли представителям реального сектора экономики на свои налоги содержать гуманитариев, проще, чем кажется.
Первый попавшийся гуманитарий: это школьный учитель языка и литературы ( например). Какова должна быть его зарплата и за что, в сущности, ее платят родители учащихся, в предположении, что в среднем каждый из них зарабатывает 100 тысяч рублей, а обучение не дистанционное?

Получив внятный ответ на этот вопрос, решить, нужны ли налогоплательщикам вольные филологи , политтехнологи и журналисты на бюджете, институт языкознания, музеи на бюджетной основе, национальные писатели на дотациях уже будет значительно проще.
ангелочек

(no subject)

Пустые хлопоты

Сходняки родителей на тему " Нет цифровому школьному образованию" - пустые хлопоты.
Образование будет цифровым, во всяком случае, для обычных детей. Частные школы останутся, но это будет для избранных.
Дело даже не в том, что бюджету дорого обходится ( 600 млрд в год) содержание теперешних средних школ.
На ковид потратили, например, гораздо больше. Больше потратили даже на кэш- бэк в связи с рекламой внутреннего туризма.
Дело в том, что воздух должен быть по талонам, и государству совершенно ни к чему масса народу, получившего полноценный пакет образовательных услуг и навыков жизни в коллективе.
Внезапно выясмнилось, что на БАМе работать некому ( заключенных не напасешься), на стройках тоже, " они образованные и рожать не хочут", а моральная готовность массы детей к неумению читать и писать до 25 лет и далее велика и обильна* к тому же " создание рабочих мест" из источника прибыли стала особой статьей бюджетных расходов и всяко проще платить пособия, чем ломать голову, куда девать всех, кто жаждет сперва хорошо учиться, потом много и продуктивно работать.
С "неравнодушными родителями" же сделают как всегда, переведя ситуацию из ранга " общей проблемы" к решению " каждый за себя", когда выяснится, что вообще говоря, Х. может устроить своего ребенка в нормальную школу, просто для этого нужно иметь отличный социальный капитал, не запятнанный участием в стачках и подозрениями в экстремизме.
" Мирных жителей выпускают через зеленый коридор".

*Можно сражаться с государством за хорошее образование своего ребенка, но ровно до той точки, когда кажется, что это нужно самому ребенку. В момент просветления о том, что 16-летняя корова имеет интересы и запросы пятилетней лялечки,** лишь проапгрейдженные естественными требованиями свершившегося пубертата, мотивация мамы на МГИМО или химико- технологический вуз может внезапно иссякнуть.
Так бывает не всегда, но это не невозможно.

** Вид в фас и сбоку комнаты образцовой современной девушки: большая, светлая, с новым ремонтом. Очень много больших плюшевых животных. И ни одной книги.
" А зачем, все в телефоне же".
Вот и цифровизаторы про то.

Из выступлений родителей все оказывается еще ЛУЧШЕ:
- Я мама троих детей и МНЕ НЕ БЕЗРАЗЛИЧНО ИХ ЗДОРОВЬЕ.
Далее о том, что "оборудование для дистанционного обучения не безупречно с точки зрения здоровья." "Вред электромагнитного излучения ноут- буков" и пр.
Все. Других проблем нет. Ну доведут оборудование до безупречности, не волнуйтесь. А поскольку у вас все, то и ВСЕ.

А в целом же люди которые хотят много знать и уметь, и люди, которые согласны "все иметь", ничего ни о чем не зная- это не одни и те же люди. ( Я сейчас про " наше будущее")
Дважды и трижды школа им ни к чему.

Collapse )
ангелочек

Труд

Комментаторы облюбовали мысль, что человек, не желающий работать на трех ( минимум) работах одновременно- большой лентяй.
Хватило им этого на несколько тредов.

Обсудили все гипотетические возможности подработок в далеких 70-х хирургов и учителей русского языка и пр.
Мне понравилась идея , чтобы хирург по ночам подрабатывал грузчиком в магазине, а учитель русского " занималась с двоечниками, которые хотят поступить на филфак".
В 70 - е ( 80-е, 90-е, нулевые...)двоечников и так на филфак брали, если они были мужского пола, конечно.

От этих двоечников потом пошла современная русская литература.

Вообще, люблю в людях ипостась погонялы, когда сидит человек и упорно размышляет , как всем этим лентяям, идущим за окном возле его дивана, добиться успеха в жизни. Куда устроиться, сколько часов в сутки работать. Идеально, чтобы труд был тяжелым, унизительным, неблагодарным, а то ишь.

И маму свою, конечно, в пример приводят. Как у нее все блестело, да как шила она по ночам, да сколько у мамы денег на книжке было...

Это хорошо, что они сами, первыми про маму свою речь заводят, предваряя желания собеседника в таких разговорах это сделать вместо них.

Collapse )
ангелочек

Прилепин в хрестоматиях

Век живи, век учись, и внезапно выяснилось, что Прилепин, предъявляющий либералам внедрение в мозги школьников, тем не менее, присуствует в школьнеых хрестоматия сам . В Форме:

ДитЯм моим, значит, подопечным (11 класс) дали в школе тренировочную работу в формате ЕГЭ по русскому. И там текст. Захарки прости господи Прилепина.
Автор, как обычно, очень многословно и пафосно ноет, как херово было в 90-е и как збс - в СССР. Детям дали, вчера буквально - напоминаю. 2021 год на дворе.
И заканчивается это словесное недержание пассажем:
"Прежде чем увлечься чем-нибудь, ну, неважно чем: пирсингом, дайвингом, шоппингом, лизингом, дауншифтингом — на секунду остановитесь, и спросите себя..."
Я прочитала - и подвисла. Это ж каким, думаю, конченным автором надо быть, чтобы такой однородный ряд нагородить? Как можно увлечься лизингом, дурья ты башка?
Заподозрила неладное. Вспомнила, что тексты для ЕГЭ всегда переписывают и режут. Нашла оригинал, и там канеш в разы пижже и канеш все мои худшие подозрения полностью подтвердились:
"Прежде чем увлечься чем-нибудь, ну, неважно чем: пирсингом, дайвингом, шоппингом, лизингом, петтингом, ауткоммингом, дауншифтингом — на секунду остановитесь, и спросите себя:"

Слова "петтинг" и "ауткомминг" (где он это вообще выкопал шайтан) деликатно выпилили, чем изрядно испортили общий контекст.


Писателю, живому или мертвому, нельзя быть уже ближе к подрастающему поколению.
Как ни странно, не помогло, и предложенные Захаром думы о петтинге и лизинге не оставили следа в юных душах.
Те, кто вообще читает, как выяснилось, предпочитают Кафку не только Прилепину, но и Гончарову.
Тайная душевная жизнь юных особей она такая тайная для двух миллионов педагогов и школьных психологов.


Collapse )
ангелочек

началось

Москва. 18 ноября. INTERFAX.RU - В МГУ на фоне намерения студентов-платников через суд добиться временного снижения стоимости обучения заявили, что дистанционная форма обучения является разновидностью очной формы и вуз принимает все меры для обеспечения непрерывности образовательного процесса в условиях COVID-19.

"Говоря о возможных мерах социальной поддержки, в том числе о возможности снижения стоимости обучения в период пандемии для студентов, обучающихся на договорной форме обучения, (...) необходимо учитывать тот факт, что дистанционная форма обучения является разновидностью очной формы образовательного процесса", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе МГУ.

Так в вузе прокомментировали сообщения в СМИ о намерении группы студентов-платников подать иск к МГУ с требованием пересчитать суммы контрактов за два семестра в связи с переходом на дистанционное обучение


Студенты МГУ им. Ломоносова, обучающиеся «на контрактной основе», намерены подать групповой иск, в котором потребуют снизить стоимость обучения на время дистанционного режима из-за пандемии, сообщил Telegram-канал «Первый университетский», а также «Коммерсантъ» со ссылкой на членов инициативной группы студентов и адвоката Флоранс Ленскую, представляющую их интересы. В МГУ и в Минобрнауки комментариев не дали.

«В суде добиваться скидки на оплату обучения для студентов будут адвокаты Флоранс Ленская и Лидия Игнатова. Решение обратиться в суд было принято после онлайн-конференции студентов МГУ и членов адвокатской палаты города Москвы 19 октября», — говорится в сообщении Telegram-канала.

Как поясняет издание, студенты при подаче иска руководствуются тем, что по договору обучение должно осуществляться в очной форме, а из-за перехода на «удаленку» качество учебного процесса «снизилось в разы
https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/11/18/847377-studenti-mgu-potrebuyut?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Среди требований студентов — сделать перерасчет за два семестра. Кроме того, заявители указали на технические сбои ресурсов, используемых для дистанционного обучения, и неподготовленность преподавательского состава.

Кроме того, подобные требования изложены в петиции на change.org, которую подписали более 22 тыс. человек. По данным издания, иск к вузу подадут более двух десятков студентов-контрактников.

И дело, как мы понимаем, тут не в скромной сумме порядка 100 тысячи долларов на два десятка студентов- контрактников.
ангелочек

О демагогии

Данные приемы стары как мир, но видимо, полностью себя еще не дискредитировали, раз ими продолжают пользоваться.
Суть проста: чтобы склонить человека в потребную тебе сторону, его надо обозвать рабом и посулить, что смените определение, если он начнет двигаться по указанному вами вектору ( " протестовать").
+Обвиняете его в том, что он ни разу не должен.
Например: "Вы учитель, но вы не любите детей ( не думаете о детях)".


И последнее. В сложившихся условиях учителя меньше всего думают о детях. Ни один действительно думающий о детях учитель, дистант бы весной не поддержал. Во всяком случае в том виде, в котором дистант был организован в большинстве школ. Мы же видим обратную картину - все школы бодро отрапортовали, что они успешно ответили на современные вызовы и дистант освоили. Все. Даже те, где ученики в попытках поймать интернет, бегали по всему селу. Где вы тут увидели заботу о детях? Где они, те учителя, которые открыто признали - дистант провален? Хотя бы в рамках одной школы? Нет таких. И тогда это называется именно так, как я и назвала - рабская покорность. А рабы уважением никогда не пользуются


Раз и навсегда:
Учитель не обязан любить детей, полицейский задержанных, врач пациентов, а начальник ЖЭКа квартиросъемщиков.
Суть их функциональных обязанностей: доставлять в полном объеме приписанные в договорах и протоколах услуги потребителю. Кстати, слово "услуга"не столь прекрасно, как кажется. Педагогам, святым людям, было "ОЧЕНЬ" приятно, когда с точки зрения закона они стали поставщиками ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ. Но вот прописали так. Стало быть, следуем прописанному.

Вполне данная форма взаимодействия прорисуется, когда людей этих и других профессией заменят роботами, а это обязательно случится, возможно, на нашах глазах.
Более того, не каждому родителю хочется, чтобы педагог ЛЮБИЛ его ребенка или ДУМАЛ о нем, а найдутся и те, кто сочтет это крайне нежелательным по ряду причин. И т.д.

Интересно мне иное: почему дама не напишет, что лично ей неудобно дистантное обучение и не поищет веские аргументы против него? Глядишь, на этом пути была бы услышана быстрее и лучше.
Как версия: скажем, привычки нет. В искусстве изложения собственных мотивов и объективном анализе явлений она тренируется редко, а в обзывании окружающих рабами- каждый день.

Насчет же того, что дама считает Х "рабом", но готова переменить свое мнение о нем, если он " выйдет на улицу", пройдется колесом, потеряет работу или самосожжется- а не все ли равно Х, кем считает его дама?
Но, видимо, в эту сторону дама тоже не приучена думать.
Collapse )

И наконец. "На улицы выходить" по идее надо тем, кого ситуация затрагивает непосредственно. То есть, если подорожал пармезан, то протестовать, вероятно, нужно тем, кто его ест и покупает, а не тем, кто его продает.
Логика же блогера в том, что " на улицы надо выходить" тем, кто пармезаном торгует, но сам его не ест . Не по карману.
А демонстраций родителей, недовольных дистанционным обучением, что-то не видать.

Попытка более взвешенного анализа ситуации.
ангелочек

Наследие

Вдова Крылова разыскивает недостающие для комплекта лекции мужа, список прилагается:

9 декабря 2016 Создание и поддержание сообщества
Лекции курса «Наука для гуманитариев» 2017 года
Лекции курса литературного мастерства 2017 года
16 января 2018 Литературный семинар по роману Владимира Калашникова «Лига выдающихся декадентов».
23 января 2018 Литературный семинар по роману Анки Чернобыльской "Эра безопасности"
30 января 2018 Литературный семинар по роману «Эффект гвоздя».
26 апреля 2019 Теология Аристотеля

Для себя решаю, что если великий человек написал отдельные лекции по современным романам, то сами романы, должно быть, того стоили.
Выбираю:
" Лига выдающихся декадентов"
Минут двадцать бултыхаюсь в языке Антона Павловича Чехова, позаимствованном для своих нужд Владимиров Калашниковым. Только у Чехова были короткие рассказы, а тут синопсис на малобюджетный сериал, экшна мало, но все персонажи много разговаривают. В исполненной с любовью реконструкции на тему России, которую они потеряли, действие происходит в намоленных ими же местах: поэтических братствах, спиритических сеансах и пр. Действующие лица: писатели, философы, студенты и др. Сюжет закручен на то, что некий студент пишет стихи, а какая-то вредная, но влиятельная дама ведет интриги, чтобы бросил, а это ведь какая потеря для России может приключиться. Персонажи хлопочут, чтоб не бросал.
На третьей странице в качестве действующего лица появляется Розанов. На фоне грядущей небольшой трагедии студента ( и России) поднимается другая, еще бОльшая: цензоры не хотят допускать в печать книги Розанова, " потому что это порнография".
Все герои, если не вызывают духов и не погружаются в порнографию, беспрерывно вооружаются, у гостя Розанова в кармане бомба, Розанова призывают приобрести базуку...

"Справа школа, слева больница. Поселяне и поселянки несут свои пожитки в кабакъ" ( с)

Список книг, напечатанных, но запрещенных для чтения царской цензурой.
Имени Розанова там нет.

Собственная статья Розанова о цензуре

Интересно, что будучи современником Чехова, Розанов пишет совершенно отличным от чеховского языком, что наводит на мысль, что были варианты изложения , и не все современники Чехова говорили как Чехов.
И это, вроде бы очевидно, а вот поди ж ты.

Владимир Калашников. Автор восьми книг. Их них шесть " фэнтэзи", она " мистика", одна- "современная проза" и одна- та , что перед нами - исторический детектив".

Нашлась рецензия на роман от Владимира Березина. Про достоинства романа все то же:

Что в этом прекрасного — те два феномена, которые я упомянул: «Милая Дореволюция* как компактный самоподдерживающийся образ» и «Писатели, которые превращаются в персонажей своих биографий (а книг их читают всё меньше

Каковая в виде ролевой игры хороша хоть тем, что в подлинной России тот же Розанов перемогался от социопатии до беды, а в реконструированной ( в виде костюма, надетого на ролевика) катается как сыр в масле.
ангелочек

Три карты Сенчина

1.Роман, с которым Сенчин пришел в современную русскую литературу и получил какие-то престижные литературные премии. "Елтышевы".
История начальника вытрезвителя, который едет в родную деревню, чтобы припасть к корням, обрести Силу и добиться Чего-то Большего.

Collapse )

СЕНЧИН Роман

В 2009 году роман «Ёлтышевы» входит в шорт-листы литературных премий «Большая книга», «Русский Букер», «Ясная Поляна», «Национальный бестселлер», получает много критических отзывов. В 2011 году роман «Ёлтышевы» вошёл в шорт-лист премии «Русский Букер десятилетия»[3].

В 2012 году получает Премию правительства РФ[4], в 2015 году — третью премию «Большая книга»[5] (за роман «Зона затопления»), в 2017 г. - премию "Писатель XXI века" в номинации "Проза" (за книгу "Постоянное напряжение" (М.: "Эксмо", 2017))[



Collapse )

</a>

Несколько повестей о тяжелой женской судьбе в десятых годах ХХ1 века.
Героиня второй повести ( коренная москвичка) избирает профессию продавца в продуктовом магазине, чтобы среди продуктов чувствовать свою защищенность. Так как в начале 90-х голодала.

На мой взгляд, авторам ХХ1 века пора определиться, когда именно они ( и их герои) голодали: при советской власти или в 90-е годы.
А то неувязочка выходит.
Но действительно, описания еды занимают четверть объема книги.
Намного больше, чем описания любовной жизни героинь.
Видимо, с точки зрения Сенчина, в жизни женщины ХХ1 века макароны и колбаса выше вздохов на скамейке и поцелуев при луне.*

Вообще же повести этого сборника ( особенно диалоги) очень напоминают вводные новеллы романа " Норма" и по совести писателем ХХ1 века при таком раскладе все-таки стоило назначить Сорокина.

* Тема любви , однако, вползает в эти женские истории, как гадюка. Не в смысле инфернальности, а в смысле динамики подразумеваемого развития повествования и самой окраски темы. Мужчина нужен героиням не потому что он любим, красив или в силу похотливых одолений, а потому что героине страшно быть без мужчины. Невостребованный отсутствием колбасы экзистенциальный ужас продавщицы воплощается для нее в образе соседки, которой за сорок, а мужика-то и нет. Поэтому она два года липнет к бухгалтеру Виталику, живущему со своей мамой, как половинка шара, из которого выкачали воздух, к другой половинке.
Повествование оживилось бы, кабы автор решил в этой точке подбавить ужастика или фентэзи, чтобы снабдить тягу пустоты к другой пустоте каким-то задором.
Но автор делает пас шоппингом:

– Потерпи чуть-чуть. Скоро уже выходные… Тяжелый год вообще, что ж… Вот сдадим отчет, возьму отпуск – и сгоняем на неделю в Прагу. Ты была в Праге?

– Нет.

– Чудесный город. Я тебя повожу…

– А ты ездил уже?

– Конечно! Самый любимый мой город.


Что героине помогает мало и она выдает на лоток заветное:

Нет! – вскрикнула Лена, будто ее действительно поволокли куда-то. – Я хочу жить в своей квартире!.. Я, – она заставила себя говорить медленно и четко, – я хочу здесь, в этой квартире жить со своим мужем, и чтобы у нас были дети, и чтобы… – Рыдания прорвались на волю; Лена говорила сквозь слезы и спазмы. – И… и чтобы всё… чтобы всё у нас было хорошо! Я не хочу больше так. Не хочу! Это ненормально! И… и если ты хочешь, чтобы мы были вместе

Шекспир курит в сторонке, Дездемона, Джульетта и принц Гамлет оживают, чтобы посочувствовать
ВАГИНЕ ПОГЛОЩАЮЩЕЙ.

Эпилог. Автор таскает из романа в роман телевизоры "Рубин" и "Самсунг". Загрузив их в Елтышевых, дотащил до своего лауреатского произведения.
Надо думать, это талисманы.
Тем более, что новелла последнего сборника, где мерцает эта телепара, в остальном пересказ своими словами немного известной книги под названием " Посторонний".
ангелочек

Где добро, брат?

75 процентов современной прозы является неприкрыто- исповедальной. Большинство современных авторов уверено, что они и их жизнь интересны читателю. Меняется лишь глубина "самоанализа".
25 процентов авторов, считаясь с отдельными законами литературы, пытаются писать не о себе, любимых, а о других. Что выходит в итоге?

Алексей Иванов: «На сегодняшний день это один из самых популярных и плодовитых авторов в России. Он написал более 20 книг, в том числе бестселлеры “Общага-на-Крови”, “Географ глобус пропил”, “Золото бунта” и “Сердце Пармы". Иванов работает в разных литературных жанрах в числе которых городская фантастика, интеллектуальный триллер, исторический роман.

Открываем бестселлер " Общага на крови"



На первой странице подается картина то ли времяпровождения социальных маргиналов, то ли вечеринка в бараке для лиц, получивших УДО, в общем, читатель уверен, что это тысячу первая литературная экскурсию туда, куда не провели метро, а может и птицы там не летают.
Ан нет. Постепенно вырисовывается, что действие происходит в студенческом общежитии.
Заметим, что дух, стиль и язык повествования не меняются все 13 авторских листов ознакомительного отрывка.
Это тот отрывистый язык, на которым разговаривают взрослые дебилы, в свое время получившие определение " педагогически запущенных", но опосля худо- бедно встроившийся в мир земных людей. (Просто потому что выбора не было.)

Тринадцать авторских листов студенты бухают, изнывают от половой неудовлетворенности, бегают за пивом и пытаются пристроить свою пылающую плоть сокурсницам, причем почему-то избирают путь пренебрежения обоюдного согласия. Видимо, просто не знают, как попросить, с дебилами такое случается.

Я не знаю, какое учебное заведение и его общежитие послужило прототипом для этой скорбной умом повести. После прочтения которой доверчивому человеку не захочется отпускать ребенка в другой город на учебу.

Само- собой, автор не находит абзаца, где читателей посвятили бы, чему учатся студенты, живущие в этом общежитии, любят ли они предметы и свою будущую профессию, с какой целью решили получать высшее образование и пр. Читателю вольно думать, что "так везде". Что популярный писатель выполнил непосильный труд " исследования среза общества"

Я рискну напомнить, что как бы то ни было, студенчество все еще остается лучшей частью нашего общества, и в конце концов, несмотря на бесконечные квоты для многодетных и ущербных для того, чтобы учиться в вузе надо, как минимум, сдать вступительные экзамены и последующие сессии, что накладывает известный отпечаток на умственную жизнь субъекта.
Если же человек просто любит пиво и половую жизнь, ему нет нужды забивать себе голову математикой, да даже филологией. Пиво продают всем, не только студентам.
И не нужно быть студентом, чтобы бросаться на баб со своей любовью, не сказав им при этом " здравствуйте".

Но кому-то очень хочется думать, что все зло мира сконцентрировано в вузах, "вот читайте же Иванова, у него все написано."
А где ж добро тогда?
Ваши версии?