Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

ангелочек

Токсичный Атос

Знакомая пишет в Фейсбуке, что читает с сыном «Трёх мушкетёров» и немножко удивляется:
«Атос мало того, что пьет, бьет слугу, проиграл вещи д'Артаньяна в кости и убил жену, так еще и ничего не хочет делать, чтобы раздобыть денег и одновременно угрожает друзьям, что убьет себя, если их не раздобудет! Но все счастливы быть его друзьями.
"Атос не выходил из своей комнаты; он решил, что шагу не сделает для того, чтобы раздобыть снаряжение.
- Нам остаётся две недели, - говорил он друзьям. - Что ж, если к концу этих двух недель я ничего не найду, или, вернее, если ничто не найдет меня, то я, как добрый католик, не желающий пустить себе пулю в лоб, затею ссору с четырьмя гвардейцами его высокопреосвященства или с восемью англичанами и буду драться до тех пор, пока один из них не убьет меня, что, принимая во внимание их численность, совершенно неизбежно. Тогда люди скажут, что я умер за короля, и, следовательно, я исполню свой долг и без надобности в экипировке"».
Резонное (UPD ироническое!) резюме: «Наверное, уже есть книга типа "Токсичные литературные герои нашего детства", да?»
В комментариях дикий скрип мозгов и грохот взрывов: как же так? Этого не может быть! Самые наблюдательные демонстрируют настоящее шизорасщепление: «В детстве меня это тоже смущало, но я решил, что чего-то не понимаю


алексей зуйченко
однажды я служил программным директором на Детском радио. Еще тогдашнем, не сегодняшнем. Вы не представляете, что писали некоторые родители, послушав русские и нерусские сказки. "Я пожалуюсь прокурору" - это самое мягкое, что было в письмах недовольных
.
зигмунд

ЭКОЛОГИЧНАЯ ПСИХОЛОГИЯ И ПСИХОЛОГИ

https://laragull.livejournal.com/4190202.html

Ларагулл имеет репутацию " экологичного психолога". Пост с разбором ситуации дается в качестве примера. "Экологичная психология" говорит о стратегиях поведения, которые не ухудшают или улучшают социальную среду. Образцовым поведением экологической персоны считается персона, сеющая позитив, то есть пребывающая в перманентно приподнятом настроении.
Очевидно, стратегии экологичного психолога вырисовываются в результате ознакомления с несколькими его разборами ситуаций.
Я пока никак не буду комментировать ни саму историю, ни речь Ларагулл.
Откровенно говоря, мне кажется, что истории, приводимые в журнале, настоль закончены, что по их поводу и сказать нечего только все испортишь. Ларагулл, очевидно, другого мнения. Возможно, это один из аспектов экологического подхода.
А, возможно, экологичность в том, чтобы из любой точки своего бытия обратиться к психологу с просьбой что-нибудь обо всем этом сказать.
То есть, например, тогда, когда на взгляд неэкологичного психолога, ничего уже исправить невозможно, экологический психолог должен появиться и сказать:
- ( читаем реплику Ларагулл).
Да кто это вообще придумал, что психолог должен появляться тогда, когда что-то еще можно что-то спасти?
Ибо, как выражается Коля- с -раена, спасать здесь некого, не от чего и, главное, незачем.
И ТАК ВСЕ ХОРОШО, ДАЛЬШЕ НЕКУДА.

Трудно также отделаться от впечатления, что большой связи между клиентским обращением и ответом психолога нет. Просто на сцене стоят два человека и по очереди произносят свои монологи.
Но, возможно, и в этом признак экологичности. Не мешают ведь друг другу. Не перекрикивают. Не отвлекают от неспешного течения дум и не перебивают.
Collapse )
зигмунд

"ТОКСИЧНЫЕ ДЕТИ"

http://ru-psiholog.livejournal.com/7091436.html

У Брэдбери есть чудесный рассказ, про то, как дети вступают в заговор с какими-то враждебными сущностями и впускают их в дом. Конечно, перво-наперво, сущности убивают родителей, и на этой ноте рассказ заканчивается.
Тема, как видим, не нова. И, как обычно, мы с нашими Павликами Морозовыми нисколько не плетемся в хвосте, а являемся самыми что ни на есть хедлайнерами
"Я давно забыл то, что ты будешь когда- либо знать". ( с)
Отрицание потомками родительской семьи есть процесс совершенно природный, а всякое взвинчивание на тему "семья превыше всего"- на совести тех или иных эпох, не столь с их собственными нуждами ( они разнообразны), сколь с нуждами наемных идеологов этих эпох.
Но вопрос в том, в каких формах и в какие временные отрезки должна происходить эмансипация детей, уход их в собственную жизнь, с сохранением очень слабых привязок к родителям и иным родственникам.
Что в деле такой эмансипации считать "предательством" , и когда без этого слова можно обойтись? Существует ли времена и страны, когда смысл этого слова становится гражданам вообще неясен , или предательство начинает считаться достоинством?
В обществе, где поощряется стукачество и ложный донос не считается серьезным преступлением ( лес рубят- щепки летят), нет причин оставлять какие-то зоны ( семья) свободными от доносительства. Возраст начала доносительства здесь совпадает с возрастом, когда испытуемый уже способен сформулировать донос и дойти до окна приема доносов.
Демократический гулаг, что тут такого?